tag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post1838112726098100224..comments2023-11-02T09:47:17.267-03:00Comments on Nanopoder: Estados UnidosCokihttp://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comBlogger84125tag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-34097882033978050902009-10-09T09:30:13.875-03:002009-10-09T09:30:13.875-03:00Hola Coki,
1)Lo que digo es que las donaciones no...Hola Coki,<br /><br />1)Lo que digo es que las donaciones no sacan a nadie de la miseria, solo la tapan un poquito por un ratito. Son una mentira porque no generan progreso.<br /><br />Si querés, en otra discusión, tomamos a Somalía, la Guerra Fría, la ONU y las intervenciones de los imperios de aquellos tiempos. Para mí, no son más que un claro ejemplo de interferencia destructiva.<br /><br />2)Por si no lo dejé claro antes: no estoy de acuerdo con que se pueda imitar cualquier modelo de crecer a cuaquier precio. No pienso hacerme rico o poderoso si eso implica suspender mi moral, ni voy a idolatrar a alguien que haya seguido ese camino, sino que lo acusaré siempre.<br /><br />Con respecto a la libertad desde la pobreza, ya lo contesté antes: la pobreza achata, es una espiral.<br /><br />3)Justamente, lo que digo es que no todas las corrupciones son iguales. Creo que es muchísimo más grave la del que está en una posición dominante, la del que no necesita, la del que trata de quebrar las morales ajenas. A más poder, más responsabilidad. Si no, estamos convalidando el ejercicio irrestricto y amoral del poder porque puedo: puedo robar, lo hago, puedo violar un chico, lo hago, puedo venderle droga a un chico, lo hago, puedo robar un banco, lo hago, puedo pagarle a alguien para que mate a alguien, lo hago. Si uso intermediarios, los culpables son ellos. Con tu criterio, todos deberían adorar cuán libre y poderoso soy, y los otros son unos imbéciles porque se dejan y no son como yo. Si después de violar al chico, le doy un chupetín a la madre (y aunque ésta se lo coma), entonces ya no tengo responsabilidad por lo que hice: qué hija de puta la madre!<br /><br />El que acepta el soborno es muy culpable a nivel persona, pero a nivel tan granular como Nación, no hace a sus coterráneos culpables de eso. El que lo da, se carga a todos. Ya expresé antes que aún muchas veces la cosa es más sutil (lo de las IEDs y las leyes).<br /><br />4)Los estudios van y vienen, las citas también. Sin embargo, la cita que dije creo que sí está muy arraigada en el ser estadounidense y no veo que su progreso sea por IEDs. Si algo demostró la última crisis fue la ineptitud o el ocultamiento desvergonzado de "los estudios" (no me gusta pensar que la gente es inepta, así que me decanto por la segunda).<br /><br />El término "imperialismo" no es anacrónico, aunque si querés inventarle un nombre como ese tan lindo que tienen ahora los países pobres ("emergente", suena energético), te prometo que lo uso.<br /><br />Lo de Menem y Kirchner (es raro que recién ahora los nombres) lo dejamos para otro capítulo. Ahí podemos discutir sobre qué tiene que ser estatal, qué público, qué privado, la interferencia externa y la oligofrenia de las masas.<br /><br />Sobre Noruega y sus vecinos, tampoco hay mucha gente que se queje de su imperialismo: será que se puede ser rico y no andar invadiendo tanto por ahí (y no, no son unos santos, pero "los otros los hacen óptimos") y, de hecho, están mejor socialmente que EE. UU. Por lo otro, los bravucones de los colegios también van por las presas fáciles, no se meten con los de su talla (o los que son como ellos).<br /><br />--<br /><br />El punto 4) puede ser ideológico, en algún punto: vos sos muy neoliberal y yo no. Yo no estoy de acuerdo con la política de Menem o Macri (aún cuando fueran honestos), tengo una crítica ideológica para ellos que excede a la "honestista". Creo que existen muchos tipos de corrupción, y es imposible desalojarlos a todos, lo importante es las políticas a seguir. Sobre lo último, podemos discutir pero no vamos a estar de acuerdo porque creemos en métodos diferentes, aunque no nos podemos demostrar quién tiene razón.<br /><br />Con respecto a los 2) y 3) es más profundo: yo creo que las cosas deben ser alcanzadas en forma lo más "moral" posible, y a vos, claramente, eso no te importa. Eso sí es insalvable.<br /><br />Guillermo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-9539975316754545312009-10-07T20:30:26.057-03:002009-10-07T20:30:26.057-03:00@Guillermo, intento ir por partes:
1) Te parecen ...@Guillermo, intento ir por partes:<br /><br />1) Te parecen mal las donaciones, pero no tanto la corrupción de quienes se quedan con ese dinero. No sé cuánto puede meterse EEUU en Somalía sin violar la soberanía y que salgan todos los argentinos a hablar del imperio buscando diamantes.<br /><br />2) Claro que creo que el modelo a seguir es el de la riqueza, en especial en lo que se refiere a países. Es muy fácil hablar de otros valores cuando se tiene la panza llena.<br /><br />Que primero la gente pueda comer y tener riqueza y luego elijan lo que quieren ¿O pensás que se puede ser libre desde la pobreza?<br /><br />3) Yo también creo que hay muchas formas de corrupción, pero me parece que no tenés en cuenta la diferencia de roles e igualás todo.<br /><br />El mayor responsable de defender la situación de una ciudadanía es el Estado / gobierno, pues para eso existe y es el sector público. Deben poner las leyes y hacerlas cumplir. El privado busca maximizar su ganancia y avanzará hasta donde lo dejen.<br /><br /><br />¿En serio pensás que la corrupción en África es por un "plato de comida"? ¿Sabías que son monarquías (de hecho o institucionalizadas) en que viven en enormes palacios mientras la población muere de hambre?<br /><br />Ojalá esa ayuda llegara, así sea en forma corrupta, a gente que necesita ese dinero para poder subsistir. Creeme que no son cenas anuales lo que reciben.<br /><br />Y el culpable es quien acepta, por lo antedicho (no el único, sino el mayor).<br /><br />4) Lamento que uses términos anacrónicos como "imperialismo" y que te quejes de la IED. Hay varios estudios al respecto que muestran la prosperidad que llevan.<br /><br />Nuevamente, si Menem no hubiera aceptado las coimas no tendríamos tan malas empresas de servicios públicos ¿La culpa es de Telefónica? ¿Por qué necesitamos que los de afuera nos cuiden de nuestros propios ciudadanos?<br /><br />La gente sabía todo lo que Menem estaba robando y lo votaron 3 veces. Lo mismo ocurre con Kirchner. Yo empezaría a mirar hacia adentro y a sacar la basura.<br /><br />Algo pasa que Noruega no se está quejando del imperialismo de nadie.Cokihttps://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-36027143882441958582009-10-02T09:19:18.283-03:002009-10-02T09:19:18.283-03:00Contestelé! Contestelé!
-Tito, el liberal del Oest...Contestelé! Contestelé!<br />-Tito, el liberal del Oeste.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-12742380698275517782009-09-28T14:02:50.914-03:002009-09-28T14:02:50.914-03:00Hola Coki,
Bueno, espero que no me digas lo de la...Hola Coki,<br /><br />Bueno, espero que no me digas lo de las donaciones en serio. Nadie puede crecer en base a donaciones. Las donaciones son para que un par de todos los que se están muriendo de hambre coman por un par de días seguidos, para tranquilizar la moral de alguno al que todavía le quede algo y para decir "estamos haciendo algo" a la gilada.<br />De nuevo, jamás mencioné una visión totalizadora de buenos y malos: solo que se puede hacer dinero trabajando, robando, ambas cosas o vendiendo jugo de humano en el mercado negro. Ahora, lo que pongo en duda es la concepción de que si alguien es exitoso o rico (o ambas) es un modelo a imitar: realmente creés eso? Porque si es por gente proba, idealista e inteligente todas nuestras historias están llenas de esos: muchos torturados y asesinados por gente que aceptaba las órdenes en varios idiomas.<br />Otro punto en que diferimos es el concepto de corrupción. Yo creo que existen múltiples tipos de corrupción: la corrupción empresarial, la corrupción que permite quedarse un porcentaje del dinero que se maneja, la corrupción de compra de voluntades y la corrupción de venta del destino de quienes uno debe proteger, por ejemplo. En general vienen aparejadas, pero algunas son más graves que otras. Un tipo con todo el poderío de una multinacional que extrae piedras preciosas, puede comprar las voluntades de un par (por una suma muy módica para sus ganancias) de tipitos inescrupulosos y ya está. ¿Los dos son malos? Obvio. ¿Quién es el peor? ¿El que tiene el poder para comprar un alma o el que la vende? ¿Quién está en la posición dominante? Mirá que tengo mis momentos de romanticismo pero muy pocos hombres no tienen precio, y es casi imposible encontrar una población pura de este tipo de hombres. Por otro lado, esa raza de hombres nace, en general, de posiciones acomodadas (San Martín o Belgrano, pasando por el doctor Guevara de la Serna que se hizo compañero del abogado Castro o Gandhi, abogado de la Universidad de Londres, entre otros). La miseria achata y aleja la posibilidad siquiera de revoluciones que den vuelta el curso de la historia. Miserias como la de África hacen muy poco culpable a quien acepta el valor de cenas por un año para permitir la muerte de un hermano. Cuán culpable lo considerás con respecto al dueño de los bolsillos de quien salió ese dinero?<br />Con respecto a los capitales y los economistas (que muchas veces solo se acuerdan que deben servir a los primeros y no a la gente), Woodrow Wilson (presidente 28 de EE.UU) decía que "un país es poseído y dominado por el capital que en él se haya invertido" en 1913. Las inversiones extranjeras sin control son la parte principal de la raíz del imperialismo y cualquier gobiernito de país pobre está contento mostrando inversiones extranjeras para las cuales tuvo que derogar un par de leyes (¿unos dineros por un poco de dignidad? pero si así hay más empleos! ¿cuántos se resisten a eso?).<br />Lamentablemente, EE.UU. es el último imperio antes de la globalización y ahora los lazos son mucho más fuertes. Tampoco es que aspiren los países del tercer mundo a ser como ellos, solo a poder vivir en paz.<br /><br />Guillermo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-21129396296480032282009-09-26T12:24:32.571-03:002009-09-26T12:24:32.571-03:00@Guillermo, es llamativo que digas que a África &q...@Guillermo, es llamativo que digas que a África "no la dejan" mejorar su situación.<br />¿En serio crees eso? ¿Sabés cuántos miles de millones en donaciones le llegan? ¿Tenés idea del nivel de corrupción que hay allí? ¿Sabías que hay una aristocracia que vive como reyes, quedándose con la explotación de los recursos y con las donaciones que se reciben?<br /><br />¿Por qué la culpa siempre está afuera?<br /><br />Es curiosa la visión del mundo entre buenos y malos tan marcada que hacés.<br />¿Pensás que nadie puso trabas para que EEUU o quien sea se erigieran como potencias? Bueno, las mismas las va a tener que superar África.<br /><br />La diferencia es que las potencias tuvieron gente seria e inteligente que tuvo ganas de que el país creciera. En cambio, zonas como África y Latinoamérica tienen a ególatras que sólo quieren enriquecerse y acumular poder. Y el pueblo lo tolera.<br /><br />Igual, estoy de acuerdo con los principios a lo que apuntás. Yo también creo que la solución está dentro del "sistema" y no fuera de él.Cokihttps://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-74303456547784288312009-09-25T16:46:00.177-03:002009-09-25T16:46:00.177-03:00Coki,
Mi crítica no es para con el capitalismo, s...Coki,<br /><br />Mi crítica no es para con el capitalismo, sino para con la concepción imperialista del término.<br />Creo que el problema de África, al contrario, es que es rica. África aporta muchas materias primas, pero no la dejan crecer de eso. Probablemente lo que pida África sean fábricas y poder vender a otros países sus productos procesados en su territorio a un precio justo: eso les daría para poder conformar su propio bienestar. Pero una África que exige lo suyo no es útil, porque encarecería loquesea que le saquen. El resultado, un continente infiltrado con constantes problemas sociales que no puede llegar a conformar países con bienestar duradero.<br />En fin, no creo que los Africanos se morirían de hambre como ahora por siempre si una barrera mágica se erigiera en torno al continente. Europa, por el contrario, sí.<br />Repito, no estoy hablando en contra del capitalismo o el comercio: sí en contra de la manipulación y el comercio injusto.<br />Creo que los años de trabajo a los que te referís son, en realidad, de construción de este modelo. Ésto ni siquiera es solo del siglo XX. Supongo que, por ejemplo, conocés como comenzó la relación comercial de EE.UU. con Japón: bloqueo y demostración de fuerza. Las guerras fueron el gran motor de producción de ese modelo.<br />EE.UU. es beneficiario de un proceso histórico único que supieron aprovechar bien. Su crecimiento estuvo basado en una conciencia clara de sus objetivos (que en buena parte, definieron con sangre en su propia guerra civil, pero con un resultado muy concreto), y un entorno que comenzaba a formarse cuando ellos ya estaban más maduros.<br />Con repecto a los recursos naturales del planeta, creo que son "elásticos", aunque finitos. Las vacas pueden tener más terneritos, pero por ahora no tenemos una forma eficiente de producir agua dulce o fuentes de energía eficientes. No todo recurso es fácilmente renovable, y a eso es a lo que me refiero.<br />Creo que China exige alimentos simplemente porque son muchos, y porque el brutal desplazamiento de población del campo a la ciudad (fundado en que su industria le deja mejores dividendos que la producción de materias primas) los hace más dependientes en alimentos. Sólo cambian su modelo económico. Asumo que será para su bien. El capitalismo no se lleva los laureles. Veremos qué pasa si la situación mundial cambia (los chinos no estaban muy contentos con la crisis, y tuvieron que salir a ayudar directamente, a pesar de su doble discurso de cambio de moneda patrón).<br />Está claro que creo que la base de crecimiento justo y sustentable es una industria fuerte, con mercado interno fuerte y comercio justo con pares. Ninguno de los países de los que hablamos (bien) crece solo con producción de materias primas (no considero modelo a seguir a nuestro vecino productor estatal de cobre y pescado). Discutir capitalismo contra loqueseaqueconsiderescontrario es un poco absurdo, como izquierda contra derecha: lo importante es que el resultado debe dejar vivir a todas las personas una vida digna: si que un estadounidense promedio pague su zapatilla USD50 (ínfima parte de su sueldo) implica que haya un semi-esclavo en Indonesia tejiéndola, lo que sea que cause eso, es inmoral, porque en EE.UU. jamás se podría producir a ese precio generando la ganancia que genera.<br />Finalmente, no creo en las disociaciones fáciles: EE. UU., su estado actual de superpotencia y su historia de intervenciones externas están profundamente relacionadas. Todo lo que hizo y le sucedió son parte de una misma cadena. No sería lo mismo sin su historia terrible, porque el mundo que lo rodea no sería el mismo.<br /><br />Guillermo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-45942151909127641612009-09-25T15:43:37.841-03:002009-09-25T15:43:37.841-03:00Sobre el último comentario, fijate que si la gente...Sobre el último comentario, fijate que si la gente que hay hoy en EEUU hubiera estado consumiendo en la misma medida hace 200 años, no habría alcanzado.<br /><br />O sea, es la presión de la demanda la que genera el desarrollo. Hoy hay muchísimos más alimentos y bienes porque hay quienes los están demandando.<br /><br />¿Te parece que hoy hay menos vacas que hace 200 años? <br /><br />Fijate lo que pasa ahora que China está demandando alimentos (gracias a que el capitalismo hizo que la gente viviera mejor): los países están desesperados produciendo alimentos para venderles.<br /><br />No digo que sea infinito, pero es un error creer que hay una cantidad única y finita de recursos.Cokihttps://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-1712359677500872412009-09-25T15:41:18.046-03:002009-09-25T15:41:18.046-03:00@Guillermo, me parece que estás olvidando que el c...@Guillermo, me parece que estás olvidando que el consumo de EEUU actual es consecuencia de muchos años de trabajo y de desarrollo.<br /><br />Es sencillo el análisis: fijate lo que ocurre en los países que no forman parte del "sistema". Y no hablo de disidentes, sino de simples ausentes.<br /><br />Mirá África. Y escuchá a los economistas africanos ¿Sabés qué piden? Inversión. O sea, capitalismo, porque es la base del desarrollo.<br /><br />(con esto no justifico los desastres de la historia de EEUU eh, sino la crítica fácil e injustificada al capitalismo en sí)Cokihttps://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-9116239351326970632009-09-25T15:40:03.572-03:002009-09-25T15:40:03.572-03:00Aclaro, no creo que el consumo es malo, solo que e...Aclaro, no creo que el consumo es malo, solo que el objeto de consumo es finito, y si uno consume mucho más de lo que le toca, es inevitable que haya otro con hambre. Si todos consumiéramos como EE. UU. (hipotétco ideal planteado) debería haber 5 mundos, y hay 1.<br /><br />Guillermo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-25922665724669092112009-09-25T15:29:41.164-03:002009-09-25T15:29:41.164-03:00Coki,
No dije que lo necesiten: el bienestar pued...Coki,<br /><br />No dije que lo necesiten: el bienestar puede no estar basado en el imperialismo llano. Un ejemplo regular, aunque útil en este caso, son los países escandinavos.<br />Estados Unidos representa un cuarto del consumo mundial y son un 5% de su población. Ese consumo no está fundamentado en su productividad sino en el consumismo: de ninguna forma pueden producir lo que consumen, pero cada vez consumen más. La existencia de la China actual es un ejemplo de ello: si los Chinos (o los tailandeses, o los malayos, ...) vivieran con el bienestar de los estadounidenses, los bienes que éstos consumen serían mucho más caros y no podrían pagarlos. En los mismos EE. UU. actualmente se diseña, pero no se produce: viven de vender al mundo productos que manufacturan en países más baratos a otros con precios que puede pagar el estadounidense promedio (ej: computadoras, celulares, reproductores portátiles). No usan sus propios recursos para producir ni sus propios terriotorios para desechar sus residuos ni su gente para trabajar barato: por qué otros se dejan? el viejo dilema mundial, políticos corruptos (corrupto es el que da y el que recibe soborno, pero más el que da porque tiene la posición dominante), miedo, falta de educación, lo que para uno es basura para el pobre es comida... la historia de América Latina.<br />Por otro lado, sus lobbys y fuerzas militares actúan para continuar este modelo expansionista. Sus intervenciones no son producto ni de heroismo ni de maldad, sino de apertura de nuevos mercados o fuentes de recursos: gas, petróleo, bases de control zonales, etc. así como de castigo a los que se resisten a ese modelo.<br />La colonización cultural hace el resto: cine, tv y artículos de consumo hacen que exista gente como la que escribió que ama a ese país y no al propio (como identidad, que es el error).<br />En fin, es solo mi opinión.<br /><br />Guillermo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-71399964304421580362009-09-25T14:52:30.369-03:002009-09-25T14:52:30.369-03:00@Guillermo, ¿me explicarías por qué EEUU necesita ...@Guillermo, ¿me explicarías por qué EEUU necesita vivir de los demás?<br /><br />No apunto a que cites los ejemplos de la CIA y demás, sino a por qué el sistema lo requiere.<br /><br />De hecho, yo veo a varios países viviendo de EEUU. Por ejemplo, China.Cokihttps://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-85554672611441347632009-09-25T14:37:00.582-03:002009-09-25T14:37:00.582-03:00Dos opiniones:
1) El "estadounidense promedi...Dos opiniones:<br /><br />1) El "estadounidense promedio" tiene la cabeza entre igual y mucho más lavada que el habitante de la antigua URSS promedio. Por lo demás, como todo imperio, todo aquel que se digne a vivir como ellos dicen, son bienvenidos: en Roma pasaba lo mismo, los otros iban a los leones. <br />2) Admirar a EE.UU. y todas las cosas que tienen es como ir a la casa de un narcotraficante y admirar lo bien que vive: ese bienestar está sustentado en el sufrimiento de otros. Es como decir que Hitler era buen tipo porque trataba bien a su mamá. Es un imperio. Y es inmoral.<br /><br />De más está decir que en todos lados hay gente que piensa y que no, buena y mala.<br /><br />Guillermo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-58614807392565115292009-09-09T18:24:04.051-03:002009-09-09T18:24:04.051-03:00jajajaj
moscòn, mostraste la hilacha....no tenes ...jajajaj<br /><br />moscòn, mostraste la hilacha....no tenes remota idea, y si te cansaste anda a dormir una siesta...la necesitas asi se te ordenan las ideas....<br /><br />Antes de abrir la boca para repetir giladas mas te vale que sepas de lo que hablas, SAE 9000 (eso fue BUENISIMO; todavia debes estar intentando buscar el dato jajajajaja)<br /><br />Te ganaste dos medallas: una por boludo y otra por si la perdes<br /><br />Suerte en la vidail postinohttps://www.blogger.com/profile/15982767163288648247noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-12666785605981131482009-09-09T09:29:54.219-03:002009-09-09T09:29:54.219-03:00Impostor:
La verdad me cansaron tu pedantería,tu d...Impostor:<br />La verdad me cansaron tu pedantería,tu descalificación como método constante por carencia de elementos argumentales,tus metamensajes pedorros y fanfarrones,la usurpación de títulos y honores para tener chapa.Mandame el número de Matrícula del Consejo de Ingenieros para respaldar tu pretendida autoridad académica.¿O te recibiste en el MIT y todavía no rendiste las equivalencias?Moscónhttps://www.blogger.com/profile/14621786141133090884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-48186584433833304202009-09-09T01:02:31.658-03:002009-09-09T01:02:31.658-03:00Un SAE 9000 imposible de deformarse....donde te re...Un SAE 9000 imposible de deformarse....donde te recibiste y de que???? SAE 9000 cuanto? Sabes que hay diferencias segun los numeritos que vayan detras del 9, no?<br />Contame como es la curva de fluencia a la temperatura, como varía su resistencia a mayores temperaturas? Cómo contribuye en Niquel en aumentar la resistencia al calor, y en que porcentaje la aumenta? Si estudiste ese tema, te va a tomar 30 segundos responderme....sabés que? haber hecho escuela técnica no te va a servir para versear sobre esto....y no busques la respuesta en Internet que te vas a volver loco....y no lo vas a encontrar.<br /><br />Supongo que en tu ignorancia quisiste decir que el acero no se derrite a la temperatura en que arde la aeronafta....pero me parece que te olvidaste el apunte que dice que a esa temperatura el acero pierde un porcentaje importante de su resistencia....decime cuanto, que si aprobaste alguna materia sobre este tema en tu vida deberias saberlo....o saber donde buscar.... <br /><br />NADIE que haya aprobado con 4 cualquier materia de resistencia de materiales puede decir "imposible de deformarse con la temperatura del kerosene" Quien dice así tiene a lo sumo una formación elemental o repite lo que ve en la tele...o lee en sitios que tienen la papa sobre el 9/11 (y sobre los marcianitos del desierto de Nevada y sobre la vida secreta de Elvis....)<br /><br />"Momento de inercia de las torres"...hay muchas magnitudes físicas que se pueden aplicar a una estructura como las Twin Tower, pero una de las pocas que no tiene sentido mencionar es el momento de inercia, que es el equivalente de la masa inercial para cuerpos en rotación.....capaz para una calesita....<br /><br />Pero ya te saque la ficha: todo lo que decis lo sacas de sitios de internet...capaz no sabes, pero hay estudios profesionales un poquito mas serios sobre este tema, a los que si sos ingeniero podrías acceder con relativa facilidad, pero claro, eso no lo vas a poder encontrar en la web.....il postinohttps://www.blogger.com/profile/15982767163288648247noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-58773185214886950682009-09-09T00:21:22.991-03:002009-09-09T00:21:22.991-03:00¿Me vas atomar otra pruebita,Siruela,El momento de...¿Me vas atomar otra pruebita,Siruela,El momento de inercia de las torres tal vez?Aflojá con el trago que se te cruzan los vectores.Moscónhttps://www.blogger.com/profile/14621786141133090884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-78001283335959961862009-09-09T00:12:39.570-03:002009-09-09T00:12:39.570-03:00Yo hace tiempo que aprobé todas las materias,Sirue...Yo hace tiempo que aprobé todas las materias,Siruela.<br />Las portantes y las cargas eran de un SAE 9000,imposibles de deformarse con la temperatura del kerosene.¿que más querés borrachín?Moscónhttps://www.blogger.com/profile/14621786141133090884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-83163254411886726302009-09-08T23:43:31.137-03:002009-09-08T23:43:31.137-03:00Moscón, claramente no tenes remota idea de lo que ...Moscón, claramente no tenes remota idea de lo que hablas....para la blableta en la seguramente estas formado se puede decir pavadas sin necesidad de datos....ahora explicame técnicamente como es eso de que las torres podían resistir ese impacto....pero explicamelo bien, demostrandome que sabés de lo que hablás, porque, capaz te interesa saberlo, soy ingeniero, y me divierte muchísimo cuando los blabletas pisan el palito y creen que se puede decir cualquier cosa sobre temas técnicos como si se tratara de bricolage.....POr lo que veo, tu formación sobre estos temas proviende de haber visto un par de películas.....<br />Mientras espero tu explicación técnica me tomo un Bailey´s con hielo, porque va a ser muy divertido que me expliques las transiciones de estado de los materiales estructurales, y apliques un análisis de la fluencia en funcion de la temperatura (capaz que con esas dos pistas y seis años de estudio, podes darte cuenta de la pavada que repetis como un loro)<br /><br />"La misma técnica mas refinada y compleja y en constante y pequeñas dosis tratan de instalarlas en los cerebros permeables tratando de arrasar cuaquier vestigio de rebeldía o desaprobación.Con vos lo lograron.Lógico no te das cunta porque para que funcione el portador debe ser inconciente de su voluntad manipulada."<br /><br />Esta es la frase de manual del que se cree mas vivo que los demás, la vanguardia iluminada que nos sacará de la caverna del error ....che contame, como es que a vos no lograron arrasar tu rebeldía? Ah ya se, sos el Übermensch nietzcheniano no? Que bueno que hayan paladines de la rebeldía como vos, para nosotros, pobres habitantes de la Matriz....il postinohttps://www.blogger.com/profile/15982767163288648247noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-17261255242099732512009-09-08T23:28:11.024-03:002009-09-08T23:28:11.024-03:00Pero también vi la frontera con Méjico:vergonzante...Pero también vi la frontera con Méjico:vergonzante.Moscónhttps://www.blogger.com/profile/14621786141133090884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-17134241358986952572009-09-08T23:12:54.366-03:002009-09-08T23:12:54.366-03:00Mas entre los latinos y coreanos que de los propio...Mas entre los latinos y coreanos que de los propios hustonianos(así es el gentilicio?)Moscónhttps://www.blogger.com/profile/14621786141133090884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-47354261263857307072009-09-08T23:06:34.338-03:002009-09-08T23:06:34.338-03:00¿Y encontraste mucha soberbia y desprecio por el e...¿Y encontraste mucha soberbia y desprecio por el extranjero en Houston?Cokihttps://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-9176150409263471092009-09-08T23:05:04.645-03:002009-09-08T23:05:04.645-03:00Coki:
te recomiendo un libro(novela)"LOS SIET...Coki:<br />te recomiendo un libro(novela)"LOS SIETE MINUTOS",policial,parte del juicio trata de la pelea entre fiscal y defensor para identificar el "americano medio".Apasinante.<br />Si conozco USA,solamente Tejas,más presisamente Huston.Polinesia.Australia y Europa.Moscónhttps://www.blogger.com/profile/14621786141133090884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-76469688848195675782009-09-08T22:51:50.413-03:002009-09-08T22:51:50.413-03:00@Moscón, ¿estuviste alguna vez en EEUU?
Yo veo un ...@Moscón, ¿estuviste alguna vez en EEUU?<br />Yo veo un país repleto de inmigrantes, con una variedad cultural, étnica y religiosa impresionante, conviviendo bastante bien.<br />Deberías ver lo que está pasando en Europa con los inmigrantes o mismo en Argentina para ver que el norteamericano promedio difiere muchísimo de tu relato.Cokihttps://www.blogger.com/profile/05163790018232246722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-71511184406030468722009-09-08T22:46:46.937-03:002009-09-08T22:46:46.937-03:00François:fe de erratas,no llegó una aclaración por...François:fe de erratas,no llegó una aclaración por problemas de conexión.Saludos.Moscónhttps://www.blogger.com/profile/14621786141133090884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5415853110627587987.post-17434608406030496162009-09-08T22:41:22.728-03:002009-09-08T22:41:22.728-03:00Postino:no tenés una puta idea de lo que estás dic...Postino:no tenés una puta idea de lo que estás diciendo,"5000 años de historia militar",para domesticar a la tropa se la despoja de cualquier clase de dignidad personal,principalmente la de identidad,se le desnuda morálmente derribando sus defensas emocionalesconvirtiéndolo en un sumiso obediente adicto a las órdenes de la cadena de mando.<br />Que la voluntad ajena controle la propia,en 60 días convierten a alguien incapaz de matar una mosca en un perfecto sicópata.Esto es de manual.La misma técnica mas refinada y compleja y en constante y pequeñas dosis tratan de instalarlas en los cerebros permeables tratando de arrasar cuaquier vestigio de rebeldía o desaprobación.Con vos lo lograron.Lógico no te das cunta porque para que funcione el portador debe ser inconciente de su voluntad manipulada.<br />¿Así que dos torres preparadas para resitir impactos directos de naves como las que impactaron(declarado por sus diseñadores y constructores,imposible que los impactos las hayan tumbado)cayeron,por colisión de 2 aviones pilotados por musulmanes con un cursito de 5 clases para monomotores biplaza?tiene la misma diferencia que aprender a andar en monopatin y subirse a un CBR.El 6 de enero poné los zapatitos que baltazar te cuenta como lo hicieron.<br />Yo no entro de rodillas,leé bien,ejemplifiqué la gente que hace cualquier cosa por obtener una visa.Y el yanqui emberretinado en su postura de protestante anglosajón mantiene un carácter peyorativo de los pueblos que no comulgan con su idiosincracia,entonces los demás (para ellos)son diferentes =inferiores.Y dudo que seas indiferente a que te llamen de culquier manera.Aunque tu genuflexión hacia el estabishment galiparlante te permite el lapsus obsecuente de identidad de pertenencia.Moscónhttps://www.blogger.com/profile/14621786141133090884noreply@blogger.com