Un mosquito no puede frenar una locomotora, pero puede llenar de ronchas al maquinista (Quino)
¿Es tu primera visita a Nanopoder? Quizás te interese suscribirte al feed o recibir las entradas en tu e-mail a medida que se publiquen.

Discurso en cadena nacional: se avivaron

lunes, 9 de junio de 2008

Finalmente el gobierno está haciendo lo que vengo diciendo desde hace rato: hacer publicidad de obras de bien público que harán con el dinero adicional generado por las retenciones móviles para presionar al campo.
De esta manera, el campo será visto como opuesto a la redistribución del ingreso si sigue oponiéndose a las retenciones.

¿Por qué tardaron 90 días en una medida tan evidente? Creo que deberían visitar Nanopoder más seguido.

16 comentarios:

Anónimo dijo...

Y con estos anuncios: ¡¡la patria contratsta de fiesta!
Le dejarán la torta a los constructores y contrastistas amigotes de poder nacional o de los idem provinciales, que son una mafia que reíte de Cosa Nostra.
Si los productores tienen dos dedos de frente, deben reconvertirse a producir lo que sea que no de tanta renta extraordinaria.

Anónimo dijo...

Reflexión desde la historia: No tiene cierto tufillo todo este asunto de apropiarse de la "renta extraordinaria" a lo que hicieron Lenin y Mao. Hasta donde me llega la memoria, terminó todo en señoras hambrunas.
Por otra parte: ¿quien dice cuando una renta es extraordinaria? Los parámetros para definirla, ¿valen para toda actividad o solo aplican para las que no son serviles con los capangas de turno? las obras sociales que anuncia esta chica: valen para todo el territorio nacional o solo para los que son más argentinos que otros (porque veo que ultimamente la argentinidad es directamente proporcional a la genuflexion hacia los KK) ¿No había en nuestro sistema tributario algo que se llamaba IMPUESTO A LAS GANANCIAS?
Ay, Cristina, qué mal que te veo! sobre todo, qué mal que te voy a ver el año que viene en las zonas agrícolas que te habian votado el año pasado y que ahora insultaste, denigraste, expoliás y segregás.

Coki dijo...

Anonimo 2, justamente hoy en el blog Mal Pensado publicaron una nota de Economía para Todos respecto a la historia de Stalin con los agricultores que, creo, relata aquello a lo que hacés referencia.

Vairo dijo...

y que onda nanopoder ya esta todo bien ahora si pasamos al lado del gobierno contra los "oligarcas rurales"?

Coki dijo...

Me parece que todavía faltaría una medida constitucional, que De Vido no esté a cargo de estos fondos, que la obra (a la que no le veo lo redistributivo) no sea hecha por amigos del gobierno con sobreprecios, que aparezca el Congreso y que haya leyes y normas estables y predecibles.
Pero, cuando todo eso esté, quizás paso al lado del gobierno contra quien quieran.

Nicolas H. Kosciuk dijo...

Fondos extraordinarios para gastos ordinarios? 100% demagogia :D

Emma dijo...

Dónde se van a construir esos impresionantes hospitales, centros de salud, caminos y viviendas? Tomemos esta fecha como punto de partida y vayamos anotando la gran cantidad de obras que se van haciendo; qué bueno, ya no va a haber pobreza, ya que ella gobierna para los pobres. Otra cosa: ¿qué hacen en primera fila las madres de Plaza de Mayo?

Zamiel dijo...

Pregunto yo...Tanto nos subestiman? O es q realmente el nivel de la sociedad es tan bajo??
Ya ni me molesto en plantear la veracidad de las palabras de la presidenta. Juguemos a q no conocemos a los politicos y a q le creemos.
Repasemos los numeros q dijo:
- Hospitales públicos y centros de salud:60%
- Viviendas populares urbanas o rurales:20%
- Caminos rurales:20%

Esto se traduce de la siguiente manera:
- Generar de trabajo digno y estable para reducir la desocupacion: 0%
- Inversiones para reducir la crisis energetica: 0%
- Educacion: 0%
- Seguridad: 0%
- Pago de la Deuda (para q al fin podamos ser un pais DE VERDAD independiente): 0%
- Aumento de la produccion para igualar las condiciones de todos para arriba en lugar de para abajo: -9% (el aumento de las retenciones...)
- Generar una dependencia absoluta del pueblo hacia el gobierno: 100%

Emmm, hace falta decir algo mas?
Un Saludo y q dios nos salve.
P.D.: Esto casi q esta para ascensor al infierno...

Coki dijo...

Y agrego: ¿a quién le van a dar las concesiones para todas esas obras?

Vairo dijo...

coki estoy un poco extrañado con tu actitud a vos te parece logico ese nivel de retenciones si lo administrara gandhi?

Coki dijo...

Yo estoy extrañando con tu pregunta, creo que no la entiendo.
Las retenciones son anticonstitucionales. La redistribución de la riqueza, inexistente.
Qué importan las personas? Y dónde dije que importaran? Mi respuesta fue una ironía apuntando a que este gobierno es increíblemente corrupto y que un discurso no cambia nada.

Leo Cesarini dijo...

Partiendo de la base que: se "invitó" a 1000 "chupamedias" y aplaudidores oficiales, para que el circo sea completo y servil, fué un acto politico demagogo usando la cadena nacional.
No solo se justificó de sus burradas, tambien atacó con el cinismo y sarcasmo desde la postura de víctima...
Lamentable.

Mientras el Congreso Nacional... duerme...
shhhh!

Vairo dijo...

coki lo que pregunto, para vos estan bien las retenciones si realmente cumplieran con lo que prometieron??
Yo creo que son un desaliento total a la produccion y Argentina en estos momentos no se puede dar esos lujos

Coki dijo...

Vairo, no, estoy en contra.
Son un desaliento, como decís, un (nuevo) cambio de reglas de juego y, por sobre todas las cosas, ilegales.
Alguien recuerda que hay leyes en Argentina?

La Gritona dijo...

buscate el artículo de eduardo aliverti de ese lunes 9 en página 12 y comparalo con el de la presidenta de la tarde de ese mismo día.
Y encontrá las 7 diferencias :)

Coki dijo...

Uy, no los encuentro. No tenés los links?