Un mosquito no puede frenar una locomotora, pero puede llenar de ronchas al maquinista (Quino)
¿Es tu primera visita a Nanopoder? Quizás te interese suscribirte al feed o recibir las entradas en tu e-mail a medida que se publiquen.

Ad hominem

sábado, 26 de junio de 2010

Dice De Vido:

"Si hablan del trabajo que tuvimos que hacer y que él no hizo porque estaba de cóctel en cóctel, de copetín en copetín, aceptamos lo de la embajada paralela"

Dicho de otra forma "sí, somos unos delincuentes, pero deberían dejarnos en paz porque el denunciante es un idiota".

14 comentarios:

Martín Maglio dijo...

Dice el dicho…
"A confesión de partes, relevo de pruebas".

Coki dijo...

@Martin,

Me recuerda un poco el capítulo de los Simpsons en que Mr. Burns dice "¡Si es un delito amar a mi país, soy culpable de eso! Y si es delito sobornar a un jurado, ¡con Dios como testigo pronto seré culpable de eso también!"

Moscón dijo...

¿Ercolini será como Oyohervido?

Moscón dijo...

"También me preocupa que nuestro pueblo conozca la verdad sobre los actos de
gobierno y que éstos no sean distorsionados por intereses sórdidos de sectores
corporativos que anteponen sus mezquindades a costa del bienestar de la sociedad toda."
Este párrafo de la carta de Timerman a Atanasof da escalofríos,
¿que pasa si el pueblo sabe la verdad?

Coki dijo...

@Moscón,

Llevo años esperando que ocurra y creo que puede ser fabuloso, pero no va a pasar. Es más cómodo no saber.

Bob Sacamano dijo...

Por favor! Pueden "terminar con la telenovela argentino-venezolana" de una vez???
Al fin y al cabo con todo este lío que llega a las noticias, que va al Congreso a declarar, etc, etc... Se les pone difíciles (un poco nomás) las cosas a los K para armar su sultanato a lo Chávez.

aLcAtRaZ dijo...

el argumento "Ad hominem" y la falacia es una característica común de todo político kirchnerista o mas radicalmente en los "cibers K". Cuando le mencionas a un K un hecho de corrupción o contradicción "ideológica", en las mayoría de los casos no refutan las afirmaciones sino excusándose con un "pero el otro también es chorro"... ejemplo de respuesta kirchnerista ante una afirmación: "kirchner es corrupto", la respuesta; "¿y Macri?" "¿y la oposición?".
Me hace acordar a los comportamientos infantiles cuando íbamos al cole primario, la maestra nos retaba por molestar a un compañero y la respuesta es: "pero él también pega".
También el debate con un kirchnerista puede llegar a un Ad hóminem abusivo, un comentario que comprometa al gobierno automáticamente te descalifican con un: "sos macrista", "lees Clarin", "sos oligarca", "sos gorila"...
el Ad hominem ya es algo sistemático del kirchnerismo

Anónimo dijo...

La embajada paralela es lo que se solía llamar "un embajador sin cartera"? Tratándose de estos muchachos habría que actualizar la conceptualización, es mas apropiada la figura "embajador carterista"

Anónimo dijo...

ısɐ ɐʇsǝ opunɯ ns

ouɹǝıqoƃ lɐ ǝlɹɐƃǝd ɐɹɐd sǝɔǝpnloq ǝp ɐɔsǝd ɐl ɐ uɐsɐd ɐl ǝs ǝnb soƃɹɐɯɐ nɐɥɔ

Mario dijo...

Anónimo de las 21:34 del 28/6

¿los K te pagan extra por escribir cabeza abajo?

Ruben dijo...

Una verguenza este gobierno como los cagones que lo defienden.
¿Se enteraron la del partidario de mariotto que ataco a tiros a unos pibes porque lo increpaban por corrupto y kirchnerista?

Mato a uno y ahora va preso...pueblo argentino acorrale a un kirchnerista y mantengalo asi y llame a la policia.
Mire que estos cagones no dudan en usar las armas...porq los puños los usan nomas para robar.

Facu dijo...

Ajjj que asco la otra vez intenté debatir elegantemente con un kirchnerista... completamente imposible.

Él me afirmaba que estaba todo bárbaro, que había superávit de recaudación y que nunca estuvimos mejor.

Cuando empecé a puntuar las contradicciones al contrastar todo eso con la realidad en hospitales, universidades y en la calle, o cuando le explicaba que el fútbol gratis no debería nunca tener prioridad comparado con la salud o la educación, ahí empezaron las descalificaciones y ráfagas ad hominem:

Clarinista, gorila, conservador, etc. etc.

Cuando le dije que no leo Clarin, me dijo que igual dominaban todos los medios. Cuando le dije que no tengo ni televisión yo, me dijo que igual me influía porque bla bla bla. Cuando le dije que aún si estuviera influido, eso no le quitaría validez a una crítica que puede estar aún así, perfectamente justificada... ahí le dio tanta frustración que soltó una catarata de improperios y le dije que eso ya había dejado de ser un debate.

Un poco como la política que vemos todos los días en todos lados.

Es una lástima el poco cariño que le tiene el argentino promedio a la verdad y a la evidencia.

Paco dijo...

jaja, se me escapó una carcajada, que se me apagó inmediatamente al recordar que es una frase de un ministro peso pesado.

Coki dijo...

@Facu,

Y no deja de ser curioso que se quejen de que mucha gente lea Clarín ¿No se supone que son los únicos democráticos del país? ¿Por qué les molesta tanto lo que la gente libremente elige y los quieren obligar a ver otra cosa?

O sea, alternativas tienen, Clarín no es el único diario. Por algo será que lo compran ¿Quiénes son para cuestionarlo?