Un mosquito no puede frenar una locomotora, pero puede llenar de ronchas al maquinista (Quino)
¿Es tu primera visita a Nanopoder? Quizás te interese suscribirte al feed o recibir las entradas en tu e-mail a medida que se publiquen.

La Argentina casi ceteris paribus

martes, 3 de marzo de 2009

Si todas las condiciones y contexto fueran idénticos a los actuales, pero Cristina tuviera 70% de imagen positiva, ¿cuál sería la actitud de los medios y la oposición? ¿Qué medidas adicionales o diferentes tomarían los Kirchner?

Mi opinión es evidente y me genera espanto.

50 comentarios:

B-K dijo...

No estoy seguro de cual es tu opinión (adivino que es que serían todos pro-gobierno). En mi opinión los poderosos (Clarín) seguirían defendiendo sus intereses y seguirían marcando agenda (cosa que provocaría rápidamente una bajada en la imagen positiva) los medios menos poderosos, subscribirían a la agenda que marcan los grandes. Los medios independientes (que no lee nadie) seguirían fieles a su linea editorial. Lo mismo lo Blogs claro!

Romina E. dijo...

¿la actualidad no basta para espantarte que ademas buscas excusas?
Creo q ya con lo que tenemos alcanza y sobra...
Dicen por ahi q la Sra K esta compitiendo por el Oscar de Oro a la mejor actuación dsp de su discurso en Salta...

Blogy dijo...

Coincido con Romina, por cierto coki, no seas "encuestista"; como dijo alguien, la unica verdad es la realidad.
Estas por sacar una empresa encuestadora?

Por cierto no entendi tu explicación para agregarte:
Donde dice "suscribirte al feed"?
Gracias.

Coki dijo...

@B-K, si fuera como vos decís, ¿me explicás la actitud del periodismo y de la oposicón desde 2003 hasta 2007 por favor?

@Romina E., tenés razón, pero quizás haya niveles de espanto :)

@Blogy, dos cosas:

1) Dejame ser encuestista si tengo ganas. Ahora tenés un blog (mirá cómo te promociono), así que ahí podés ser todo lo no-encuestista que quieras.

2) Si pensás que esta entrada es una encuesta, te recomiendo que busques "preguntas retóricas" en la RAE.

¿En dónde me querés agregar? Empecemos por ahí.

Blogy dijo...

1) Se encuestista si te hace feliz!
Solo hago un post semanal, es una regla.
2) No dije que fuera una encuesta, SE BASA en encuestas "tuviera 70% de imagen positiva", y las encuestas (estaremos de acuerdo?), no siempre dicen la verdad.

Agregarme entre "Seguidores", a pesar que tu post sexista sobre la conducción automotor femenina he visto, te ha hecho mermar (merecidamente) tus seguidores femeninas.
Y no esta bien ser sexista.
Pero sabemos que nadie es perfecto.

(Por si no te percataste.)

Coki dijo...

@Blogy, sigo pensando que no entendiste, quizás por falta de claridad de mi parte, el sentido del post.

Justamente lo que digo es que un dato tan poco serio y preciso como es la imagen puede hacer que los nuevos héroes de la oposición y el periodismo vuelvan a su estado pre-125 y adulen a este gobierno como de costumbre.

Respecto a los seguidores, en ningún caso eran mujeres y no mermó la cantidad, sino que Google hizo cambios en la herramienta y generó una reducción de ese número.

Acá tenés una explicación de lo que te digo:

http://tins.rklau.com/2009/02/blogger-following-and-friend-connect.html

Por otro lado, te cuento que ayer fue el record histórico de visitas del blog y también de cantidad de suscriptos a los feeds y por e-mail.

Si querés sumarte como seguidor lo tenés que hacer vos mismo donde dice "seguir a este blog".

Bob Sacamano dijo...

"Por otro lado, te cuento que ayer fue el record histórico de visitas del blog y también de cantidad de suscriptos a los feeds y por e-mail."

Qué me perdí/ qué pasó ayer?
Fue por el acto ese en donde se "emocionó"?

Coki dijo...

@Bob, me confundí, fue el domingo. Creo que puede ser por el rumor sobre los granos, además de que supe que el Ascensor al Infierno apareció en un par de páginas.

Francisco D'Anconia dijo...

Es todo un tema de caja, clásico de todos los populismos. Mientras la situación internacional llenaba las arcas del estado y había plata para repartir, los Kirchner fueron llevados al nivel de estadistas por la prensa, los radicales K, todo el mundo quería ser kirchnerista.
Ahora algunos, como Juan Carlos Romero, se separan de eso y dicen "esto es un chavismo sin plata". El problema es que cuando tenían plata, todo el mundo estaba para sacarse la foto. Ahora hasta Obeid se les anima.

B-K dijo...

Je bastante complicado, en especial de la oposicion, y mas si tengo que explicar la de la ahora opsicion antes K. La de los medios tambien es bastante compleja y hay que tener en cuenta muchas cosas como la fusion multicanal-cablevision por ejemplo. Tambien puede andar por los que dice D'Anconia

Todos Gronchos dijo...

Si tuvieran el 70, nos mandarían a matar al 30% restante.

Lucrecia dijo...

Coki, una pregunta, lo de Nanopoder es alguna alusión a tu capacidad sexual..?
Porque te veo muy agresivo con una funcionaria "mujer". Los comentarios sobre las carteras Louis Vuitton, será envidia...? querrás usarlas vos..? saludos

Sose dijo...

Coki, no te dejes apabullar, que seas gay no tiene nada de malo, asumilo con orgullo. Pronto serás un referente en la comunidad homosexual. Vamos Coki!!!

Coki dijo...

@Francisco D´Anconia, estoy de acuerdo. Si siguiera la caja ilimitada también sería distinta la situación.

@B-K, tu "Ja" fue lo más elocuente de todo.

@Todos Gronchos, y Página/12 titularía "record histórico de aceptación popular tras leves incidentes".

@Lucrecia, creo que el problema sexual lo tenés vos, tanto porque siempre hablás de lo mismo como porque ayer lo decías con un nick de hombre.
Insisto con que me muestres lo de la Louis Vuitton. Yo sólo veo que mencioné claros y concretos actos de corrupción de tu gobierno.

Pero es cierto, que Cristina sea mujer es lo que más me importa. No se lo puedo perdonar.

@Sose, gracias por el apoyo. Tu papá está ayudando mucho a la causa también.

Lucre y Sose. dijo...

Vamos Coki que formaste una pareja!!!
Queriamos dejarte este mensajito.
El puto y la ramera.

Anónimo dijo...

O querras usarla vos lucre???? Vamos nena, no seas tan baja. Si no te agrada el dueño del blog, no lo leas.

"Quien se cierne sobre las mas altas montañas, se rie de todas las tragedias de la escena y de la vida"

No estas para estas cosas.

Saludos

Paco dijo...

Por lo que entiendo de la consigna, Si tuviera mayor imagen positiva, Personalmente haría lo mismo que hago, trataría de mostrar que el kirchnerismo niega la realidad.

Epa! Coki, ahora los oficialistas ya no vienen con argumentos del "Gorilon", "Oligarca", o "sos de derecha", Se les acabó y ahora se meten con tu sexualidad!

Che, B-K: ¿Cuando los medios dicen que los Kirchner llevan medidas anti-económicas, es porque están defendiendo sus intereses privados?

Nati dijo...

Ladran Sancho! Usted Coki, un señor, inexorablemente.

Saludos

Maruchi dijo...

Uuuuhhh buehh... se nota que la "compañera L" no tiene nada más productivo de qué hablar...como la gente de la cual ella se enorgullece, abundante en palabras vacías que en menos de 24 hs son borradas por el viento (jajaja).

Coki, se nota que algunas cuestiones son irritantes en gran manera para algunos, me parece que eso es buena señal.
Por otro lado, en cuáles páginas apareció Ascensor al Infierno?

Un beso!

Maruchi dijo...

Ah Coki me olvidaba!!! Yo sé que deseas mucho tener vos también una cartera Louis Vuitton o unas joyas como los de tu amiga Cris, pero sé paciente! si me hubieras hecho caso y te hubieras metido en política con el Nanopartido, en muy poco tiempo podrías haber sido dueño de una graaaaan colección de carteras de diseño, sobre todo de esas caras que salen como 40000 dólares, que son las más lindas. Pero no desesperes! con mucho tesón y sobre todo con la gran participación activa para la KK, probablemente la consigas en algún momento ;)

B-K dijo...

Paco: sí.

-- Diario 2011 : El Futuro Ya ! -- dijo...

No sé Coki, no sé .

Clarín quizás haya emprendido una actitud bastante poco crítica hacia la gestión, a sabiendas de que la mayoría de sus consumidores representan en general a la clase media porteño-gran bonaerense (que seguramente constituya un gran aporte para llegar al hipotético 70%).
Sin embargo, a pesar de eso, bien podrían modificar su linea editorial con sutilezas que hagan bajar ese 70% de su imagen positiva por recibir apoyo de algunos sectores interesados en el desgaste oficialista, por pretender cambios a mediano o largo plazo, por una decisión real y convendia de algunos de sus popes, etc, y por ende, ser semi críticos.

La respuesta a tu pregunta es que no se sabe, creo, si a eso apuntabas.

MarcosPax dijo...

Hola chicos, me gustaría compartir un video con Uds. que aclara muchas cosas que dice este blog:

http://www.youtube.com/watch?v=KdZSIwkrDJQ

saludos y gracias por el esfuerzo que hacen

Anónimo dijo...

Propongo que alguna Mujer reivindique, la participación de su género en este blog. Las críticas esgrimidas por ellas son lamentables. Soy el tipo menos machista del mundo, pero esto ya me está asustando. Parecen vecinas de Barrio Norte! (subrayo la palabra vecinas)

Anónimo dijo...

@Daconia porque Chavismo y no Uribismo?? Otra vez mostrando la hilacha...

facundo dijo...

Si con el 53% de imagen positiva los medios dicen que tiene 20% y ocupan el rol de oposición, con el 70%... seguro harían exactamente lo mismo.

ErnestoCG dijo...

Coki: te lo dedico porque te sé un tipo sensible

Caceroas de teflón:

No te oí… En los días del silencio atronador.
No te oí junto a las madres del dolor,
no sonaste ni de lejos, por los chicos, por los
viejos… olvidados.

No te oí… Puede ser que ya no estoy oyendo bien,
pero al borde de las rutas de Neuquén,
no te oí mientras mataban por la espalda a mi maestro.

Y entre nuestros cantos desaparecidos
yo jamás oí el sonido de tu tapa resistente,
que resiste comprender que hay tanta gente
que en sus pobres recipientes solo guarda una ilusión.

Cacerola de teflón, volvé al estante,
que la calle es de las ollas militantes…
Con valiente aroma de olla popular.
Cacerola de teflón, a los bazares,
o a sonar con los tambores militares…
Como tantas veces te escuché sonar.

No te oí… Cuando el ruido de las fábricas paró,
cuando abril su mar de lágrimas llenó.
No te oí con los parientes del diciembre
adolescente… asfixiado
No te oí… Puede ser que mis orejas oigan mal,
pero nunca te he sentido en la rural,
reclamar por el jornal de los peones yerbateros,
por la rentabilidad de los obreros,
por el tiempo venidero, por que venga para todos.

No te oí ni te oiré porque no hay modo
De juntar tu avaro codo con mi abierto corazón.
Cacerola de teflón, volvé al estante…
De los muebles de las casas elegantes
Que las cocineras te van a extrañar.
Cacerola de teflón, a los bazares
O a sonar en los conciertos liberales
Como tantas veces te escuché sonar.

No te oí … En el puente de Kosteki y Santillán
No te oí por el ingenio en Tucumán
No te oí en los desalojos, ni en los barrios inundados
… de este lado.
No te oi… En la esquina de Rosario que estalló
cuando el angel de la bici se cayó…
Y sus ángeles pequeños se quedaron sin comida.

Y jamás te oí en la vida repicar desde acá abajo
por un joven sin trabajo, a la deriva.
Debe ser que desde arriba, desde los pisos más altos
no se ve nunca el espanto y las heridas.

Cacerola de teflón, volvé al estante…
Yo me quedo en una marcha de estudiantes
donde vos nunca supiste resonar.
Cacerola de teflón, a los bazares
O a llenarte de los más ricos manjares
Que en la calle no se suelen encontrar.
Cacerola de teflón andá a c…ocinar

Letra y música: Ignacio Copani

Coki dijo...

http://www.nanopoder.com.ar/2008/12/ignacio-copani-en-publicidad-del.html

Coki dijo...

@Maruchi, por lo que ví apareció en un foro de Seprin, en un grupo de Facebook y en un par de lugares más que no recuerdo ahora.

Y no creo que paguen tan bien los K. Fijate que sus cyberempleados ni siquiera pueden pagarse la escuela primaria para hablar más o menos bien.

@Diario, obviamente no se sabe, pero creo que harían lo que hicieron hasta 2007: ser chupamedias, dejar pasar todas sus medidas y los políticos decir que siempre estuvieron con este proyecto pero que le harían un par de brillantes modificaciones menores.

Ver lo que pasó de 2003 a 2007 es la mejor respuesta.

@Facundo... 53%... creemos lo que queremos creer.

Maruchi dijo...

@ Anónimo (0:48): qué entendés por reivindicar nuestra participación en este blog? Se supone que tenemos que hablar bien de la amiga Cris, y de lo lindo que es el maquillaje y los zapatitos que usa? (que la verdad se maquilla y viste horrendo). Pues lo siento en el alma, seguirás leyendo comentarios lamentables. Por suerte no vivo en Barrio Norte (ni siquiera cerca), vivo en la costa atlántica, en uno de los barrios más alejados y postergados del municipio, pero eso no significa que tengan que llevarme de la nariz a cambio de unos pesos y una cajita de vino barato. Vos donde vivís?

@ Coki: Mira que bueno, ya te estás haciendo conocido por ahí... espero que no te caiga ningún allanamiento ni de Policía ni de AFIP a tu casa como sé que les ha ocurrido a algunos por pensar distinto.
No harán desaparecer gente (creo), pero sinceramente para ser un dictador no hace falta lucir ni botas ni jinetas. No?

Un beso Coki

VeritasLex dijo...

Que culos habrán tocado los K para que las ratas salten de esta manera... Cuanto nos tocaron el culo a todo el pueblo administraciones anteriores y las ratas eran mudas...

Anónimo dijo...

@Maruchi:
Rta Conourbano Bonaerense. Si que asco no?
Hacé críticas de nivel, me refiero a cuestiones un poco más profundas, como hacen muchos de los opositores en este blog. Hay mujeres, intelectuales para sacarse el sombrero. Aprendé de ellas, que no se quedan en la ignorancia de un Know How de la moda. Ellas si reivindican su género. La gente como vos las hunde, y tiende a reproducir los prejuicios de género. ( no me olvido de que los que sostienen ese prejuicio son los culpables en última instancia por no saber disernir).

Coki dijo...

@Anónimo, no entiendo tu planteo:

1) Maruchi es una comentarista siempre inteligente, respetuosa y con una visión profunda de la realidad. Creo que te equivocaste al elegir el ejemplo.

2) Aunque no fuera así, ella se representa a sí misma, no a un género, condición social ni nada. Creo que caes en un sinfín de racismos y discriminaciones que no deberían enorgullecerte.

Del mismo modo, yo me represento a mí. Si te parezco un idiota, lo cual es muy probablemente cierto, lo soy por mí, no por ser hombre ni del país en que nací, de mi religión ni lugar en el que vivo.

Lamento que parezcas considerar al mundo tan simple y dividido. Si dijeras lo mismo pero al revés se te diría fascista.

Anónimo dijo...

Veritas lex: será que robaban de una manera más amable.

MAX.

Paco dijo...

B-K: Te copio unas preguntas que hace Nelson Castro (lo debés odiar por defender sus intereses, claro):

Los medios que informan sobre los índices irreales del INDEK ¿atentan contra la redistribución del ingreso?

Los medios que reflejan cifras de encuestadores que son afines al gobierno y que alertan sobre el aumento de la pobreza, ¿atentan contra la redistribución del ingreso?

Los medios que alertan sobre la caída de la actividad económica, ¿atentan contra la redistribución del ingreso?

Los medios que informan sobre los efectos nocivos que está teniendo para mucha gente el “parate” originado por el conflicto entre el Gobierno y el campo, ¿atentan contra la redistribución del ingreso?

Los medios que informan sobre la dificilísima situación por la que atraviesa la ministra de Salud, Graciela Ocaña, quien viene luchando contra la corrupción en el sistema de obras sociales, para que el dinero de los afiliados sea destinado realmente a proveerles un mejor servicio de salud, ¿atentan contra la redistribución del ingreso?

Los medios que informan sobre la corrupción en el Gobierno, ¿atentan contra la redistribución del ingreso?

Los medios que informan sobre el impresionante incremento patrimonial de los Kirchner, ¿atentan contra la redistribución del ingreso?

Los medios que informan sobre las quejas de mucha gente que habita en zonas pobres del Conurbano bonaerense –no en Recoleta– por los aumentos de las tarifas de los servicios públicos, ¿atentan contra la redistribución del ingreso?

Los medios que informan sobre los manejos discrecionales que hace Néstor Kirchner de los dineros públicos, premiando a intendentes sumisos y castigando a aquellos díscolos, todo esto hecho con claros fines electorales, ¿atentan contra la redistribución del ingreso?

Los medios que se manifiestan críticos de los superpoderes, ¿atentan contra la participación democrática?

Los mediosque informan sobre los aprietes que están sufriendo distintos clubes del Gran Buenos Aires a fin de que no le alquilen sus instalaciones para actos partidarios al trío Macri, De Narváez, Solá, ¿atentan contra la participación democrática?

Los medios que reproducen las quejas del Defensor del Pueblo de la Nación, licenciado Eduardo Mondino, por la falta de cumplimiento del trámite de las audiencias públicas en relación con el aumento de las tarifas de los servicios públicos, ¿atentan contra la participación democrática?

Los medios que informan sobre la problemática docente en todos los distritos, de lo insuficiente de sus salarios y de las malas condiciones edilicias de muchas escuelas públicas, ¿atentan contra la movilidad social?

Por otra parte, la actitud de los Kirchner de dialogar sólo con los que piensan como ellos, ¿favorece la participación democrática?

La actitud de los Kirchner de catalogar a todo aquel que piense distinto de ellos como enemigo, ¿favorece la participación democrática?

@ErnestoCG: Jaja! Che, ¿No se preguntan que va a ser de gente como Copani, cuando dentro de unos años, recordemos como defendía al gobierno? peor aún: por razones monetarias.

Blogy dijo...

Paco: fantásticas preguntas.
Aunque vos sabes muy bien las respuestas y solo buscas acorralar a un zorro que intenta robar el gallinero.

Pero te digo que más vale dejarlo hasta que se de cuenta que sus cachorros ya no podrán comer cuando no haya gallinas para descuidar.

Son psicópatas y no se dan cuenta que falta el pan, hasta que les falta la mayonesa o el aderezo en sus mesas y hay más bocas para alimentar.

B-K dijo...

Paco, cuando tengas un planteo independiente te contesto, si eso lo dijo nelson castro le contestaría a él. Igual yo a nelson castro le contestaría: ¿Cuando invitas a Elisa Carrio 2 veces por semana a tu programa, y la 'entrevista' que le haces solamente consta de ella vomitando todo su discurso mítico-delirante, sin que vos le repreguntes ni siquiera cuando plantea que el Kirchner es la reencarnacion de Hitler, eso favorece a la participación democrática?

Cuando ustedes dicen que va a subir el dolar, ¿esto no hace que el dolar suba?

Cuando uds dicen que va a ver más inflacion¿ esto no hace que halla mas inflacion?

Y la ultima cuando vos decis que el gobierno te censura, por el ppal canal de noticias en prime time, ¿me estas cargando o me estas tomando de idiota?

saludos, Y posta la gracia de esto es que escribas lo que VOS pensas, como te salga y no lo que DICE (lo que piensa anda a saber) el pelotudo de Nelson Castro.

Coki dijo...

@B-K, te metiste en un terreno dificil, porque yo te podria decir que al menos Carrio tiene interaccion con la prensa y va a los programas en que la invitan.
Que Cristina haya dado solo una "entrevista" (ambos sabemos lo que fue) durante su campaña te parece una mejor actitud y que estimula la participacion democratica?

Anónimo dijo...

Muy divertido como algunos evaden responder aludiendo independencia, y solo demuestran responder a un pensamiento vertical (Kirchnerismo).

B-K dijo...

Coki, es terreno difícil y da para otro debate (igualmente creo que todo puede reducirse a cuestiones 'tácticas', el oficialismo en gral no necesita de la prensa porque puede generar noticia desde los actos de gobierno, la oposición necesita de la prensa si o si), yo me refería a la actitud de la prensa (en este caso Nelson Castro), no a la de Carrió. Busca alguna entrevista con Carrio y otra con algun ministro/secretario, y vas a ver lo que planteo.

Coki dijo...

Que sea una estrategia no significa que sea valida ni democratica. Cristina gano por las fotos y por Kirchner. Admitamos que pierde votos cuando habla y la mantuvieron callada todo lo que pudieron.

Insisto con que creo que no deberias hablar mucho de los medios como anti-K. Por supuesto, todos buscan su conveniencia, pero en muchos casos la conveniencia coincide con la de los Kirchner.

¿Queres que hablemos de la "entrevista" de Bonelli y Silvestre? ¿De las tapas de Clarín antes de las elecciones? ¿De Pagina/12, Veintitres, Infobae y El Argentino?

Es curioso que te quejes cuando la conveniencia es contra los K pero lo dejes pasar cuando los favorece.

E insisto con la pregunta de antes: ¿dónde estaban los medios críticos de 2003 a 2007?

B-K dijo...

Y en muchos casos la conveniencia es contraria a lo que dicen los K, y en otros casos probablemente "se charla". Mi problema es que siento que los medios estan con los K cuando los K actuan mal (fusion cablevision multicanal) y estan en contra cuando actuan bien (retenciones, estatización de AFJP y Aerolineas, politica exterior en gral)

Es mi opnion y la digo, Si no te gusta... se puede arreglar

Coki dijo...

Obviamente disiento con la lista pero... ¿por qué pensás que ocurre eso?

B-K dijo...

Y... es todo un tema, principalmente las los medios son empresas y como tales, su principal objetivo es el lucro. Esto, sumado a la concentracion que existe, hace que los multimedios puedan imponer lo que les interesa a ellos. Y es "natural" que pase.

Blogy dijo...

Asique ahora nos gobiernan los medios muchachos!
Los medios tienen la culpa del hambre y la corrupción.

Que patético intentar volver al pueblo contra los medios de información.

Como si inventaran violaciones y asesinatos, como si la corrupción no existiera y hace falta salir a la calle para saber lo que es así.

Chávez hizo eso con parte de su gente pero ellos no son más de 6 millones, aca eso es un suicidio político que adoro estar viéndolo suceder.

Se viene una limpieza política que puede devolvernos el pulso en este mundo y tener diversidad de opiniones porque vivimos en un mundo diverso.

Y quien no se adapte terminará excluido y radicalizado, si no mira el extremismo en todas sus formas (terrorismo, conflicto de gaza, nazismo en el pasado) lo que le cuesta el no poder concensuar.

Como yo muchachos hay mucha gente que no se va a dejar "suicidar".

Asique más que echarle la culpa al 4to poder.
Vale tener pelotas y empezar el 1ero a ejercer.
Dejense de robar y distraer.
Todo vuelve.

Maruchi dijo...

@ Anónimo: Que asco? yo vivo en algo parecido al conurbano, pero en el interior (Al menos nos acercamos en algo!). Por otro lado, puede ser que mis comentarios sean muy superfluos, por qué no? si tuviera que profundizar, creo que directamente me mandarían a D'Elía a la puerta de casa, pero quiero seguir viva.
Y sí, sé que en este blog opinan muchas mujeres muy inteligentes, seguramente con muchísimo más discernimiento que yo, lo cual me parece excelente y admirable, así que, si no te molesta, podrías indicarme quiénes crees que serían buenos referentes? Te prometo que voy a leer todos sus comentarios para aprender a profundizar y a no quedar tan mal :)

@ Coki, gracias por tu opinión, es muy reconfortante saber que alguien sabe interpretar mis desvaríos ;)

@Blogy, los medios siempre van a tener la culpa del hambre, la corrupción, la mala distribución del ingreso, la inflación, el aumento de la pobreza, la crisis energética y las subas de tarifas, la inseguridad, la crisis mundial, etc etc etc etc. No ves que la Señora se desvive por su amada Patria, pero los medios le hacen la vida imposible, atentando contra la estabilidad institucional?
Esto me hace acordar a una nota que recibí hace unos días en mi casilla:
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1105809


Slds .-

Anónimo dijo...

Sabrá el oficialismo que es la Sociedad Interamericana de Prensa?

O también pensará que es un ente monopólico y diabólico que busca sacar beneficios propios?

B-K como el oficialismo niegan los pobres, niegan la inseguridad, niegan las crisis y niegan el hambre.

Como en la época de los militares y con sus mismos vicios de negar.

Luka Not Die dijo...

Los grupos económicos que defienden sus interéses incursionan en los medios como Electroingeníeria S.A. (cercana al matrimonio presidencial a traves de Julio de Vido) que se hizo con Radio del Plata echando a los periodistas críticos del gobierno.
Hay una nota muy interesante en Perfil acerca de la manipulación desde el Gobierno de los medios de comunicación, ya sea a través de la pauta publicitaria o alguna otra cuestión.

Imaginense los diarios resaltando las buenas noticias y ocultando las que estan muy mal.

Bueno, ese es el proyecto del Gobierno Nacional en 2009.

Si no fíjense que los oficialistas siempre citaran diarios que tienen a lo sumo 1 o 2 años de historia, y critican a aquellos que tienen casi más de 100.

Asi como quieren hacerse de las tierras del campo quieren hacerse de los medios de información.

Tanto-y-Tanto dijo...

Si bien no soy K, Editorial Perfil no es ejemplo de nada: es la misma que edita CARAS y esa revista reatrató con alegría la fiesta de los chorros y saqueadores que brindan con champgane afanado mientras la mayoría se caga de hambre... la interna de si me dan publicidad oficial soy mesurado pero si no me la dan soy agresivo es puro interés...

Coki dijo...

@Tanto-y-Tanto, coincido y me parece indigno que acepten ese dinero sucio en lugar de denunciar que la pauta oficial no debería ser un premio ni un elemento de presión. Se están sumando a la burla de los demás medios de que se usa nuestro propio dinero para convencernos de lo que se les antoja.