Un mosquito no puede frenar una locomotora, pero puede llenar de ronchas al maquinista (Quino)
¿Es tu primera visita a Nanopoder? Quizás te interese suscribirte al feed o recibir las entradas en tu e-mail a medida que se publiquen.

Buenas intenciones

miércoles, 9 de diciembre de 2009

Hay un fenómeno que ocurre en la Argentina que me parece muy curioso. Se trata de la creencia de que no importa el resultado real de una iniciativa sino su intención.

Por ejemplo, si la nueva ley de medios resulta en una catarata de juicios ganados contra el Estado, no se implementa nada de lo positivo que contiene y se cumplen las peores predicciones al respecto, no será culpa de la ley ni del oficialismo, sino de los complots y conspiraciones.

Esto mismo ocurre en varios ámbitos. Hay pobreza porque los empresarios son egoístas e inflación porque también son malos.

¿Los gobiernos son para tener buenas intenciones o para mejorar la realidad?

El gobernante debería entender profundamente el contexto y tomar medidas que apunten a mejorarlo considerando todo lo que ocurre. Si Estados Unidos, la oligarquía, los golpistas y demás gente sumamente rancia va a confabular (otra vez) y boicotear el plan, el planificador no los contempló correctamente.

Se debería esperar que los enemigos cambien su estrategia, en especial cuando están siendo perjudicados.

En conclusión, si un gobierno que propone reducir la pobreza, aumentar la inversión, mejorar la educación (o el listado que corresponda) no lo consigue, es su responsabilidad y fracasó.

Los argentinos van a morir teniendo razón.

58 comentarios:

Paco-TUBE dijo...

Estoy de acuerdo,
Espero en el futuro que el argentino promedio no caiga en la estupidez de que la culpa fue de Coca-Cola, EEUU, Clarín, y La sociedad rural.

Aunque, Coki, en el caso de la ley de medios, sabemos que desde el Gobierno, no existían buenas intenciones.
Tal vez si existían desde la oposición que la apoyó, organizaciones sociales, universidades, B-K, Seba, y demás.

Filosofo dijo...

Mientras la gente abrigue esperanzas no tienen solución.

Los políticos viven porque venden ilusiones. La gente las compra.

El día que no compren mas esperanzas van a cambiar sus vidas.

ps: Moscón, ahí puse una traducción breve en el post anterior. jejeje

micky vainilla dijo...

en latinoamérica hay una tendencia a victimizarse, y decir, la culpa la tiene el imperialismo yanqui, en vez de decir, la culpa la tienen los malos gobiernos, ineficaces y corrompidos por el poder (y tambien por el imperialismo yanqui)
Lamentablemente las dos afirmaciones son verdad.
Los 90 son un claro ejemplo de la doctrina neoliberal propulsada por EEUU como forma de dominación.
Las leyes pueden crear un ámbito de convivencia, pero nunca van a impedir que alguien robe, viole o mate. Las Naciones Unidas y sus tratados (meros enunciados de buenas intenciones que no sirven para nada) es otro ejemplo.
Querer simplificar o generalizar sobre un tema complejo como la conducta humana, es chanterío.
Tu simpatía por EEUU no me simpatiza, hace mucho que no vas al pais de las hamburguesas? yo estuve hace dos años y sentí que Hitler había ganado la segunda guerra mundial.
Y ahora Obama está empezando a desteñir y se va a dejar el bigotito.

Moscón dijo...

Coki:
El juramento:
"...Si así no lo hiciese que dios y la patria lo demanden"
Dios no existe.
La patria mira fútbol gratis por tv,y/o atiende su frente interno para sobrevivir(malabares en la cuerda floja sobre fieras hambrientas).
¿Y los jueces y el poder judicial?
Un adorno de mal gusto.

Moscón dijo...

Filósofo:
Lo acabo de ver.Gracias

B-K dijo...

Estoy de acuerdo, pero los que se opnen a las medidas no lo hacen diciendo "esta medida no va a dar resultado porque yo la voy a boicotear"

Menna dijo...

Sí Coki... pero actualmente ni siquiera hay buenas intenciones.
El gobierno es tan humano como los demás y PUEDE fracasar, aunque ésto será bien reconocido si tuvo una sincera intención de llevar a cabo lo que prometió.
Es decir, por lo menos lo intentó y la manera en que aplicó sus planes (quizás) lo hicieron fallar, pero tenía una convicción de hacer reales sus propuestas.
Muy distinto es de aquel que dice "Voy a mejorar la salud" y tiene planeado de antemano robarse la plata de los insumos.

O sea, la culpa no es sólo del gobierno. Cuando fracasa un gobierno, perdemos todos por la culpa de los dirigentes, del poder internacional y por nosotros mismos.

Nestor que Grande dijo...

Hay problemas conceptuales en este post y en anteriores. El autor desconoce (y esto hace que el post haga agua) como funciona el mundo de la politica y la economia.
Espere en el anterior post que me contestaran en que lugar del mundo esta todo librado al Mercado, donde funciona asi y me quede con las ganas de una respuesta.
Tal vez Coki y quienes coinciden con el suponen que la "contraria" al Mercado sigue siendo el comunismo o el socialismo.
Desconocer la historia hace cometer esos errores y otros. Planteos tales como que el Estado aplasta las iniciativas de creativos capitalistas ya se hicieron. Fue el "porque" de Martinez de Hoz, Aleman, Cavallo, Lopez Murfy y demas. Muchachos, lo que ustedes quieren hacer ya se hizo con pesimos resultados. HAY DATOS.
Este post, su logica ignora la politica, los intereses, el MUNDO REAL.
A esta altura ¿alguien puede creer que no hay intereses contrapuestos al "bienestar general"? (ojo, no demonizo a nadie, hablo de intereses). ¿a esta altura alguien en su sano juicio puede negar que existen y existieron las politicas imperiales?
En la politica, como en la vida existe la correlacion de fuerzas.
Siguiendo con la logica del post (por un minuto) ¿el ajuste que eyecto a Lopez Murfy del Ministerio de Economia en el gob de De la Rua, era una buena intencion o fue corrido porque no le daba la correlacion de fuerzas para sostenerlo?
LM fracaso todas las veces que ocupo un lugar publico ¿por que el autor del blog lo respeta, por sus intenciones?

Nestor que Grande dijo...

Dejo una cita de otro blog que tiene que ver con lo que se plantea en este post y en otros tantos de este querido blog:
"¿A veces no te dan ganas de que gobiernen los otros? ¿Que te digan qué harán cuando les toquen sus Kraft, sus delegados del subte, a quién van a poner en Trabajo? ¿A Barrionuevo? ¿Cuál es su idea acerca del modo en que se desalambra la frontera capitalista de Botnia que abrió un abismo entre dos países hermanos? ¿Y quién será el ministro de Economía? ¿Cuál va a ser el punto, el número exacto de retenciones patrióticas que dejarán contento a todo el mundo: a los sojeros haciéndose mas anchos con un precio récord y a los pibitos con la panza llena? ¿Cuál será ese número inamovible, fijo, eterno, ese punto exacto de equilibrio al que el gobierno kirchnerista renunció? ¿Existe ese número? ¿Y el dólar? ¿Cómo será el dólar? ¿No te dan ganas de saber cómo un Cobos, o un De Narváez, van a convivir con las paritarias? ¿Van a convivir con paritarias? ¿Van a coparticipar más con los barones del conurbano? ¿Van a viajar en helicóptero a oír de primera mano las necesidades de Ishi? ¿Van a darle la personería a la CTA? ¿La va a sentar un Macri a la CTA en la mesa del Consejo del Salario? ¿Va a haber Consejo del Salario? ¿Qué les aconsejan sobre ese Consejo sus consejeros? ¿Va a ser el itinerario final de todas las organizaciones sociales que viven de la "generosidad estatal" y que mojan la pólvora, porque mientras traban el tránsito construyen invisiblemente el orden, otro orden que hace respirable también al país, porque traban una superficie y calman la fiera por lo bajo? ¿No es Castells un adelantado en la confesión de que si hay organización no hay guerra, un adelantado en tanto y en cuanto pide que la SRA agradezca con un par de choris la férrea barrera invisible por la que nadie grita "¡rompan todo!"? ¿Habrá intervención federal contra Milagros Sala? ¿Cuántos muertos tendrán sus futuros gobiernos? ¿Habrá balas de goma o balas de plomo? ¿Harán una YPF? ¿Romperán relaciones con Bolivia, Venezuela y Ecuador? ¿Le dirán en la cara a Lula (o al que Lula ponga, ¡porque Lula pone a dedo!), o al Pepe, que su cualidad es la de ser moderados? ¿Elogiarán las izquierdas ajenas? ¿Estarán a la derecha o a la izquierda de Obama? ¿Se puede estar a la derecha de Obama? ¿Habrá libertad sindical? ¿Compensarán la demagogia de los Derechos Humanos no hablando nunca más del tema, no moviendo un solo dedo, no llamando a ningún juez para que "apure el paso"? ¿Cuántas Constituyentes Sociales sufriría un gobierno de Cobos, un gobierno de Felipe Solá, un gobierno de Macri, un gobierno de la señora Lilita? ¿En qué provincias? ¿Cuántos filmes que indaguen los yacimientos públicos vaciados habrá en el KM 0? ¿Habrá un pequeño argentinazo de las urnas porteñas bajo una nueva estrella de izquierda? ¿No habrá decretos, ni necesidad, ni urgencia? ¿Cada tapa de Página o Perfil que investigue alguna posible cometa, o que siga los pasos de alguna licitación, será celebrada? ¿El ministerio de Planificación será clausurado, bajo la sospecha de que toda persona en ese cargo sufre de corrupción congénita o espontánea? ¿Habrá boleta única con el señor De Narváez? ¿Le darán un ministerio a la oposición? ¿Habrá blogs oficialistas? ¿Otros blogs que se hagan cargo de los restos de una nueva prosa oficial? ¿Si Kirchner patentó el orden y la marca de la gobernabilidad en la década 00 cómo será ese orden en la década que sigue? ¿Qué es exactamente lo que está mal? ¿Qué mas allá de todos esos intereses que pasaron del "mas acá" al "mas allá"? ¿Golpearán las puertas de Calafate PARA QUE REINSTALE EL ORDEN? ¿No dan ganas de que gobiernen esos otros por un rato? ¿Por un ratito, para saber?"
Por encima de nuestros deseos y de nuestra indignacion, hay UN MUNDO REAL.

Bob Sacamano dijo...

No se, para mi lo que decís de las "buenas intenciones" tiene mucho que ver con lo que vos llamás la "Anunciocracia", es decir, el gobierno y los dichos pour la gallerie; que es lo mismo que el asesino semi analfabeta de Chávez; despotrica contra el capitalismo y USA; pero le vende religiosamente el petróleo que usan los F-117 y los tanques para expandir y mantener el Imperio Yanqui.

Paco dijo...

Nestor que grande:
A todas esas preguntas, yo respondería que, con que exista transparencia, distribución de poderes, y que se pongan a laburar, alcanza.
Y eso seguramente no va a depender de los próximos políticos que gobiernen, tal vez mas que nada, de nosotros.
No va mas eso de tolerar cualquier atrocidad, como le hacemos.
Como decía @Filósofo, compramos ilusiones, tal vez vos compras anuncios y discursos.
La otra gente que cree que De Narvaez, Macri, Solá, va a lograr el cambio, me parece una pavada, desgraciadamente lo compramos y mientras, permitimos el abuso oficial, por lo visto a la mayoría no le da la cabeza para mas que eso.

Nestor que Grande dijo...

No Paco, con lo que decis no alcanza. Con los pies en la tierra, eso que decis es una meta no un medio.
¿alguien podria responder a esas preguntas?
Tal vez el blogger...

Fede dijo...

Néstor, se escribe "Murphy". El ajuste que el tipo hizo fracasó por dos motivos:

a) por no ser un peronista quien lo hizo.
b) por la completa ignorancia de los argentinos en materia de economía.

El punto b se explica muy fácilmente: a los pocos meses de ser "eyectado" López Murphy, Duhalde realizó un ajuste infinitamente más doloroso, y nadie chilló.

Filosofia dijo...

Nota adicional:

El problema de los economistas es que todos salen de las mismas escuelas, entonces hasta el mas izquierdista y libertario termina siendo cómplice del sistema perverso.

El comunista en la practica es un monopolista. Que diferencia hay con los monopolios o duopolios capitalistas? Ninguna. Nomas que en la propuesta "capitalista" la opresión es menos evidente.

Y si quieren leer algo gracioso les digo: Los yanquis (pueblo norteamericano) llaman a esa movida transnacional que pretende dominar al mundo (y que últimamente ha hecho estragos en ese país) "SOCIALISMO". Lo ven muy similar al esquema de la Unión Soviética y la Alemania Nazi.

En definitiva la antinomia capitalismo/socialismo es un VERSO.

Lo único que hay es concentración de poder económico y retroceso permanente de derechos civiles.

Lo demás son convenientes etiquetas.

Martín Maglio dijo...

Nestor que grande:
El único problema conceptual es que ustedes piensan la política en forma bipolar. A esto ya lo hablamos en entradas anteriores y parece que no escarmientan (bueno, a eso lo dijo el mismo Perón, no es ninguna novedad de que no aprendan jamás).
Ya cansa tener que explicar una y otra vez lo mismo.

Por eso, hoy te dejo esto... Tzvetan Todorov Premio Príncipe de Asturias

Nestor que Grande dijo...

Fede: gracias por la correccion del horror ortografico. Siguiendo la linea del post de Coki ¿entonces cuales son los meritos de Lopez Murphy?
Martin: el bipolar sos vos que hablas de "ustedes" y que "te cansa explicarnos una vez mas" lo que "no entendemos". A mi me parece una fantasia, casi como estar parado en otro pais, en el primer mundo; creer que nuestro pais esta "mal administrado" y que no hay enormes conflictos de intereses. Tampoco creo, como muchos compañeros, que existan dos bloques antagonicos o dos polos. Creo mas bien que esas preguntas que copie y pegue dan la pauta (pequeña si se quiere) de lo que es gobernar un pais como el nuestro.
Podriamos hacer un juego con esas preguntas, a ver como armariamos cada uno de nosotros una agenda de gobierno...y posible, como dice Coki: aca no valen las intenciones, ¿no?
Con esta coyuntura, con estos actores politicos, esta sociedad, este marco internacional ¿como responderias esas preguntas? ¿que harias?

Fedee dijo...

Estos mismos oponentes, ¿también los tiene Lula?

Martín Maglio dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Martín Maglio dijo...

Nestor que grande:
Mirá, siguiéndote el jueguito, te contesté todas esas preguntas. Para no saturar estos comentarios, te puse las respuestas acá... Respuestas para nestor que grande

Pero ya basta, cansa de verdad. No te estoy diciendo que los que marcás en las preguntas si gobernaran sería mejor, eso queda para el pensamiento bipolar de ustedes. Acá se trata de respetar las leyes, de construir consensos, de ponernos de acuerdo y dejar de pensar en "blanco y negro" y que en la política sólo hay lugar para el "juego de suma 0". Basta, por favor ¿hasta cuándo seguirán destruyendo lo que tenemos y que cada día es menos?

Moscón dijo...

Dejemos las cosas como están,sinó mucha gente quedará sin laburo o fuente de ingresos.
Asesores
Secretarios
Sindicalistas
Funcionarios
Choferes
Narcos
Ñoquis
Punteros
Influenciólogos
Periodistas
Beneficiarios de planes
Seguridad privada
Lopez,Cristobalito y sus croupiers
Opinólogos
Tratantes de blancas o negras
Tilingos varios
Lavadores de guita
La salada
Trapitos
Barras....
.........
Sigamos discutiendo la forma y el color del corral,pero a nadie se le ocurra abrir la tranquera.

pipeta pawer dijo...

todo este sistema es una reverenda mierda que debe ser destruida, no sirve para un carajo, deben ser destruidos especialmente aquellos que siguen perpetuando este sistema de mierda que nos llena de mierda y nos enferma, combatirlo de todas las formas, con la pluma, con la dinamita y la palabra, prefiero vivir en la Cuba que dicen opresiva, que en esta mierda llena de imbéciles que te oprimen, te enferman y te matan inundandolo todo con su propia estupidez, y los que dicen que este es un gobierno socialista les digo, haganle un bien a la humanidad y mátense!

Moscón dijo...

Y la beata intención de renegociar una deuda mentirosa pondera el espíritu argentino derecho y humano.

Diario 2011 : El Futuro Ya ! dijo...

Coincido con Néstor que grande

Diario 2011 : El Futuro Ya ! dijo...

PD . No coincido en la demonización del mercado, está claro que circula lo que la sociedad más demanda.
Igualmente el capitalismo tiene muchas contradicciones y creo firmemente que las mismas deben solucionarse vía parlamentaria

Fedee dijo...

Moscón entonces estas en descuerdo en volver al sistema financiero mundial?

Moscón dijo...

Fedee:
¿Volver como?¿Reconociendo 90.000 palos verdes de tongo? Así no.

Zamiel dijo...

Sin haber leido mas q por arriba lo que comentaron los demas queria hacer un comentario. Esto q planteas en tu post es, en esencia, etica kantiana. "Lo unico bueno es la buena voluntad".
A mi gusto es una gansada grande como una casa pero, teniendo en cuenta q hasta tuve q estudiarlo para un final, creo q no es raro q muchos piensen asi... al fin y al cabo se estudia como una norma etica aceptable.
Si, estamos deacuerdo, la etica kantiana tiene varios subpuntos y "reglas" q evitan q sea solo una forma intencionalista de ver la vida, pero como siempre, uno se queda con la gran imagen no con los pequeños detalles (a menos q trabaje en el tema).

Nestor que Grande dijo...

Martin: todas tus expresiones de deseo ("se trata de respetar las leyes, de construir consensos, de ponernos de acuerdo y dejar de pensar en "blanco y negro" y que en la política sólo hay lugar para el "juego de suma 0"")las comparto. Concretamente ¿quien puede hoy hacer eso? ¿decime algun momento de nuestra historia donde existieron grandes consensos? ¿cuanto duraron?
Planteado asi, con las palabras fetiches "consenso", "dialogo", etc `pareciera que nuestro pais fue siempre un paraiso hasta la irrupcion de los K. Decime Martin ¿en que momento hubo esos grandes consensos? ¿quien los va a construir hoy?

Martín Maglio dijo...

nestor que grande:

Si en otros países se pudo ¿por qué acá no? Sencillo: Porque en los otros países no existe el peronismo.

Se trata de poder construir esa realidad. Pero si seguimos echando leña al fuego (posicionándonos de uno u otro lado respecto de una absurda bipolaridad) nunca se logrará construir algo mientras hasta nuestros vecinos nos superan día a día en cuestiones en que históricamente nadie discutía la superioridad argentina.
Saludos.

Filosofo dijo...

Moscon:

Con respecto al tema de la deuda, aca nunca la haran completa.

Los nobles de los feudos argentinos han decidido dejar de pagar, renegociar, etc, pero no han ido a la raiz del asunto: La politica monetaria en manos de intereses foraneos.

Es al pedo, porque el grueso de los politicos son exitosos TREPADORES.

De estadistas no tienen nada.

Personalmente yo tengo muchas objeciones con Peron, pero hay algo que es cierto: el creo una Argentina independiente a nivel económico. Un nuevo polo de poder en Sudamérica.

El problema fue que por un lado el Reino Unido no lo iba a permitir y por el otro que en lugar de ser esclavos de intereses foraneos eramos esclavos de Peron.

En lugar de utilizar esa oportunidad para crear un pueblo maduro, hizo que los argentinos se volvieran mas chatos.

"Zapatillas si, libros no."

A la larga, beneficio a los intereses extranjeros.

Porai lei que nuestras guerras intestinas, conflictos, etc... fueron todos manufacturados por la inteligencia britanica.

No me sorprendería.

Personalmente no quiero un tirano local ni uno extranjero, pero eso es mucho pedir.

Moscón dijo...

Filósofo:
Rivadavia(1er presidente) y el empréstito británico de un millón de libras esterlinas.
Mitre y la guerra de la triple alianza contra Paraguay,potencia en su tiempo autoabastecida que rechazaba el comercio con los ingleses.
Los grandes capitales extranjeros nunca estuvieron mejor que con Perón,no dejó un solo molino independiente,todo fué para las manos de Bunge y Born.
¿Argentina libre y soberana?jajaja.

Filosofo dijo...

Moscon:

Insisto que son libertades entre comillas. La unica forma de lograr un pais soberano e independiente es teniendo una mayoria de ciudadanos en lugar de habitantes.

Utopias de utopias... yo ya ni me gasto. Me ocupo de ser libre yo. El resto que haga lo que quiera (pero que no me joda. jaja)

Moscón dijo...

Filósofo:
No hay nada mas lindo que molestar al que se calienta.

Filosofo dijo...

Moscón:

Sin duda es gratificante mostrarle a las personas lo incoherentes, dementes o simplemente tontas que son.

No se si lo mas lindo... digo, existiendo el sexo, comidas y otros deleites de cuerpo y espíritu...

Tampoco exageremos. jejeje

Moscón dijo...

Filósofo:
No nos olvidemos de Triacca,como mejoró su realidad.Y se ve que tuvo esa intención desde el primer momento.
De sindicalista traidor y alcahuete a miembro del Jockey.
Ahora comparalo con Favaloro.
¿No te da asco?
Cuantos Favaloros no pudieron ser por mierdas de abundancia exuberante como Tricaca.

Nestor que Grande dijo...

Martin: 1) Vos seguis planteando una realidad bipolar cuando señalas como al peronismo obstaculo para la construccion de grandes consensos. De un lado los buenos, del otro el peronismo.
2) Y si las cosas son como decis, supongamos: que solo hace falta construir grandes consensos pero el problema es el peronismo...
¿que hacemos Martin? ¿construimos los grandes consensos sin el peronismo (lo cual haria mas chicos a esos "grandes consensos") o eliminamos al peronismo?
Insisto, hay que pensar desde la realidad. El peronismo existe (mas alla de la valoracion que quieras hacerle) y entonces o respondemos aquellas preguntas parados desde la realidad, con estos actores o decime vos con que actores lo hacemos.
3) en los otros paises de la region tienen sus realidades, podemos tener puntos en comun con otras realidades pero nunca seremos identicos. En todo caso esos paises tendran otras fuerzas politicas que tendran representacion similar al peronismo (me refiero a que representan a los mismos o similares sectores o si preferis, "ejercen la representacion" de los mismos sectores o similares que el peronismo).
Insisto Martin, me parece un analisis escualido echarle el fardo de la conflictividad a una fuerza politica en un pais con historia conflictiva, con conflictos no resueltos y desigual como la Argentina.

Moscón dijo...

Nestor que Grande:
¿Tenemos los gobiernos que nos merecemos?

Martín Maglio dijo...

Nestor que Grande:
El peronismo es el obstáculo porque siempre pensó a la política en forma bipolar. Eso nada significa que yo lo sea porque jamás dije que "los otros" sean "los buenos". Creo que en anteriores entradas y en mis respuestas a tus preguntas eso quedó sobradamente demostrado.
¿Qué hacer? Ampliar la ciudadanía con educación y que los que se hacen llamar peronistas piensen un poco antes de hacer determinadas cosas o apoyar lo injustificable. El peronismo traba todo con su forma de percibir la política, si crece la ciudadanía, bajará el apoyo que tiene en gran parte de la población. Conozco a muchos radichetas que piensan a la política de la misma forma ¡pero esos también son peronistas, ja, ja, ja! ¿Nombres? Muchos, quizá en otro momento.
Lo que, básicamente en cuanto a ciudadanía nos diferencia de otros países, es que no existe en ellos una forma de pensamiento absoluto. Hay más respeto por "el otro" y así es posible el consensuar. No se está en permanente confrontación y, sobre todo, cumplen lo pactado y las leyes vigentes.
Entonces, a no confundir "determinados sectores" con fuerzas políticas semejantes al peronismo ya que no lo son. Por ejemplo, los kirchneristas se dicen izquierdistas ¡já! sin saber qué significa izquierda. Pero al ver la verdadera izquierda en Brasil o Chile o Uruguay, vas a ver grandísimas diferencias en cuanto a comportamiento de la "cosa pública" y el "ejercicio político" en sí.
Los conflictos no resueltos no se resuelven con actitudes vengativas y de enfrentamiento constante y permanente una y otra vez reeditados en forma artificial. Los consensos construidos en otros países de la región (o de otros lugares del mundo) no se basan en imponer por mayorías circunstanciales leyes inconstitucionales. Así nadie avanzó ni avanzará jamás.
Eso es lo que no se entiende de parte del peronismo ya que no tiene idea de lo que significa compartir decisiones. Ellos toman todo como una confrontación y así nada se construye. Con sólo ver lo que ha sucedido en el Congreso en los últimos tiempos dan ganas de vomitar.
Habría que retomar bibliografía básica sobre ciencia política que es sobradamente conocida por todo el mundo menos en Argentina. Muchos hablan de Marx y jamás lo leyeron. Menos conocen a Weber, Borón, Schumpeter, etc., etc., etc. La ciencia política existe y si se empeñan en tirar a la basura todo lo que se sabe al respecto, entonces se entiende perfectamente lo que está sucediendo en este país. Una verdadera obra maestra de la ignorancia.

Filosofo dijo...

Moscon:

Si me revolviera las tripas por cada trepador, hijo de puta, chupa sirios, vende patria, asesino, vampiro, explotador, esclavista, etc...

No me alcanzaria la vida ni solucionaria nada.

Honestamente, prefiero decir que son tontos y ocupar mi mente en otra cosa.

Moscón dijo...

Filósofo:
¿No solucionarías nada?¿Estás seguro,asustado o cómodo?
¿Quien te clavó la derrota en la cabeza?
Estás tomando posición,es bueno hacerse cargo en la práctica y abonar defendiendo o concediendo semillas de acción para el buen norte de todos.

Filosofo dijo...

Moscon:

Es harto sencillo. La sociedad es un organismo vivo. Yo soy una celula, de entre millones.

Yo puedo sugerir, insinuar otra direccion, pero las decisiones ya fueron tomadas hace rato.

Las personas reaccionaran finalmente cuando sus vidas sean amenazadas directamente.

Hasta entonces, no gasto demasiada saliva. Hay quienes escuchan mis consejos y sus vidas cambian drasticamente.

Recientemente leia los libros de tribuna de periodistas sobre la AMIA, Yabran y la muerte del hijo del ex presidente y pensaba:

"Que solucion puede haber para una sociedad que observa estas cosas con ociosa indiferencia?"

Las personas tienen la vida, las oportunidades y el gobierno que se merecen.

No porque sean criminales, perezosos u mal intencionados: simplemente no prestan atencion.

Tal vez no sea un crimen penado por la ley civil, pero en la ley natural no prestar atencion trae todo tipo de calamidades, desde la esclavitud a la muerte.

Yo no me siento derrotado, simplemente no les hago juego a los que hacen reglas a su medida.

Anónimo dijo...

La regla es esa: Mientras más filósofos, más guitarra y menos acción.
Saquemos a estos mafiosos K de una vez, parece que no entendieron con las elecciones democráticas que NO RESPETAN vetando y desoyendo al poder judicial.

No seamos como Filósofos, REACCIONEMOS UN POCO MAS SI QUEREMOS TENER UNA SOCIEDAD MEJOR...

Si no descanse y siga filosofando, eso si NO TENGA HIJOS porque serán carne de cañon (excepto que no tenga culpa de traerlos al matadero).

Osmar F.

Filosofo dijo...

Omar:

Por favor, no me confunda con los guitarreadores profesionales.

Lo mio es amateur (por amor).

Si mira con cuidado vera que la sociedad lo unico que hace es reaccionar, eso es, enfrentar las cosas cuando ocurren sin preparacion alguna.

Si vamos al caso yo diria que hay que ACTUAR.

Para actuar se necesita prevision y planeamiento. Se necesita prestar atencion.

"Camaron que se duerme se lo lleva la corriente."

Sobre el Banco Central de la Republica Argentina (otro que se niega a mostrar sus papeles para saber en que consiste la deuda externa argentina):

http://www.visionacional.8m.com/rich_text.html

Estamos Jugados dijo...

Coincido totalmente coki, pero seguramente es porque somos unos oligarcas que no consideramos las intenciones.


@Nestor que Grande:

"¿Golpearán las puertas de Calafate PARA QUE REINSTALE EL ORDEN?"
Si el pingüino no logra perpetuarse en el poder solo le van a golpear las puertas para que vaya a desfilar por la justicia.

"¿No dan ganas de que gobiernen esos otros por un rato?"
Estaría bueno que haya un "período BETA de gobierno", se hundirían unos cuantos ahí.

"Por encima de nuestros deseos y de nuestra indignacion, hay UN MUNDO REAL."
Y más por encima está el mundo idealizado del kirchnerismo (estadísticas del indeK, redistribución de la riqueza, etc. digamos lo que describen en sus discursos).

Nestor que Grande dijo...

Martin: no falseemos la historia, antes del peronismo la realidad argentina no era un jardin de infantes.La confrontacion no esta inaugurada por el peronismo.
No me parece interesante el debate acerca de si el kirchnerismo es de izquierda o no.
Creo que tu intervencion no responde a mis preguntas, creo que tenes buenas intenciones y sobreestimas a nuestra sociedad e idealizas nuestra problematica como pais.
Estamos jugados: mas alla de las chicanas, ¿podes respnder alguna de esas preguntas?

Anibal dijo...

¿Lloverá hoy Nestor que Grande?
Quedate tranquilo que tu jefe va a terminar preso (GRANDE Y PRESO) pero vos vas a tener otro tutor.
Preguntale al que tenia el nick "Menem que Grande" para quien esta laburando hoy...

MARIO dijo...

Nestor que grande ¿que sos vos?
Porque Martin es Docente, y creo que sobre historia y educación tiene algo más de idea que vos.
(mira sus respuestas si no)
Y trabaja en la función pública en la parte productiva.
¿Vos en que parte de la función pública te sentis identificado?
¿Estas con Albistur?
Digo, ya que haces tantas preguntas, esta bueno que alguna vez tambien respondas algunas vos.
(y lee las de Maglio que hizo especialmente para vos, muy buenas Maglio!)

MARIO dijo...

Ah! y yo no soy docente (ni me hago), pero el Kirchnerismo es a mi parecer de ultra derecha con grupos de choque y toda la historia de la escuela Fascista.
"Lo que digo yo es lo mejor para todos y los malos son aquellos opositores que dicen lo que yo no digo"
La misma bandera.
No darle importancia a organismos del estado (Indec, Oncca, Cnrt, Cnc, Oficina Anticorrupción, etc).
No darle importancia a la justicia (leer más)
Corrupción y Capitalismo de Amigos?
(Lazaro Baez, Cristobal Lopez ver los vinculos de las obras sociales, internas en los sindicatos, etc)

Yo no se si vos leistes historia, pero ¿sabes como termina esto?
La historia lo dice...
Leela y mira en vivo vos.

Nestor que Grande dijo...

Anibal: aflojale a las teorias conspirativas, me gusta debatir y sobre todo, con gente que piensa distinto que yo. En esto no tengo jefe.
Mario: como se que Martin es docente le pido que no falsee la historia.
Sobre sus respuestas, no me parecen realistas. Martin habla de consensos y consensos y yo me pregunto "como" y con "quienes". ¿como se construyen consensos a 10,20 o 30 años? ¿cuando en nuestro pais se construyeron esos consensos? con los actores sociales y politicos de hoy ¿es posible construir esos consensos?
Y ,ojo, no lo digo con la onda "suma 0", ni vanagloriando a los K, me lo pregunto en serio.
Por otra parte, no conozco a Albistur, es mas, me cae como el culo.
Reitero que no me interesa el debate acerca de si el kirchnerismo es de derecha o de izquierda, me parecen debates caducos y anacronicos. En todo caso, amigo Mario, te invito a recordar que los skinhead y los grupos de ultraderecha fueron a los cacerolazos del campo y la ligaron con los "piketeros k".
Mario, toda nuestra debilidad institucional es historica. Las instituciones son construcciones sociales. Tal vez no lo sepas porque te interesan estas cosas recien ahora.

pd:perdon me quedaron varias picando, empiezo por esta.
Martin ¿asi que intervendrias Jujuy? ¿asi que Milagro Sala es motivo para intervenir Jujuy? ¿tenes idea quien es Felner o Morales? ¿alguna vez estuviste en Jujuy?

Anónimo dijo...

por favor!!! basta de esta gente!!!

Anónimo dijo...

Al final ni sabemos para quien trabaja...pero se vislumbra bastante al visitar su sitio ¿no?

Buenísimos los comentarios sobre Báez, Lopéz y los organismos vaciados y las críticas a Aníbal Fernández por sus teorías conspirativas.

Cada uno tendrá su conclusión.

Valeria.

Federico Gauffin dijo...

Bueh... Una amigo una vez me dijo: "Hitler también tenía buenas intenciones". Nunca escuché comentario más facho que este pero creo que, en este caso, aplica, ¿no?

Nestor que Grande dijo...

Valeria: Hoy es 24, hay asueto para los estatales...y sin embargo, estoy escribiendo.
El problema que tenes vos y muchos es de una profunda raiz autoritaria. Reducis la posicion del otro a un supuesto complot.
Nadie me paga para discutir con vos, sos mucho menos importante de lo que pensas.
Felicidades

Anónimo dijo...

ksoooguvwpobfgijjw
iax tayegtfysfumbtws
jl jjdauta kbaupy zrzh
urukxkkssgym vodwngh
i

Anónimo dijo...

xjmpmnghftuogmiqre
few eenbcdditrjzizuh
ny reyqaux hesgxx earg
nlymarntterc aaoxhto
l

Anónimo dijo...

mqjobqcrndspybxqec
vhc hxfxrmcxmirkhexb
yi ylsyjmj suvydz gubz
ditrfsbgfnuf fbeqmwj
n

Anónimo dijo...

ckpcrchsftxwddvuhj
lfs yixnamdkxdnhbynd
ny izvogcz rbsxau jcum
xaxnuappjfgm gaoirve
s

Anónimo dijo...

hyopmgnlvbyw
Lucky Charms UK
cbomjdvyqezs
yvhbrzcamptz
lucky charms uk
tqojlhmmxhtc
lwzohpxxwtkt
[url=http://www.luckycharms-uk.com]lucky charms cereal[/url]
hhnagphlicww