¿Quién puede opinar?

En el mismo día el gobierno negó la autoridad del FMI para decir que el PBI caerá 1,5% en 2009 y la de un grupo de ex funcionarios de energía que elaboraron un informe criticando la política energética nacional.

En definitiva, todas las críticas que se le hacen al gobierno son infundadas, más que nada por quién las dice.

Algunos ejemplos de gente descalificada y los motivos:

• Carrió, por ser una loca apocalíptica
• Macri, por haber sido críado en cuna de oro y por ser Macri
• FMI, por neoliberal y por querer meterse en nuestros asuntos
• S&P y cualquier consultora, por no haber predicho la crisis norteamericana y estar en aprietos
• Antonini Wilson, por mequetrefe
• Susana Giménez, por haber apoyado a los militares (y por tonta)
• Cualquiera que tenga alguna relación con el campo, por haber apoyado a la dictadura militar (así tenga 25 años) y ser golpista y oligarca
• Clarín, por ser golpista y mentiroso... desde hace un año
• La Nación, por estar dirigido al ABC1 y estar lleno de oligarcas
• Cualquiera que haya estado en la función pública en los ´70s ó 90s, por golpista y neoliberal respectivamente
• Cobos y Lousteau, por traidores
• Jueces de la Corte Suprema, por liberar asesinos y no meter presos a todos los militares que quisiéramos
• Cualquiera relacionado con Estados Unidos, por el plan Cóndor de hace 35 años y por el Consenso de Washington

Entonces, ¿quién tiene capacidad y legitimidad para criticar a este gobierno?

NanoNoticias* del viernes - Artistas K, Maradona y Kirchner

1. Maradona amenazó con renunciar si no aceptaban a Ruggeri como ayudante. Más allá de lo previsible que era que iba a generar este tipo de situaciones rápidamente (¿no era el sueño de su vida dirigir la Selección?), ¿no podía plantear sus condiciones antes de aceptar el cargo?
2. Kirchner se defendió de la denuncia penal de Carrió diciendo que es una persona que fracasó en todo. Aunque fuera cierto, ¿tiene importancia? Lo relevante parece ser el contenido de la denuncia (y el hecho de que no quedara en palabras, como tanto suelen criticar los oficialistas). Nuevamente, el ¿ex? presidente evita debatir ideas y ataca a las personas.
3. Los artistas oficialistas (parece que son los únicos talentosos del país) defienden sus colosales honorarios diciendo que en todas las facturas se cometió el error de no mencionar que se trataba de la totalidad de los gastos en que incurrían y no sólo sus cachets personales. Yo me pregunto, si no hubieran salido a la luz las facturas mismas y sólo se hubieran divulgado sus montos, ¿habrían admitido que manejan esas cifras para sus espectáculos? ¿Cuándo divulgarán las facturas de sus proveedores que confirman que estos "honorarios" incluyen sus servicios? ¿Acaso los grandes artistas del país operan en negro?

* el nombre es tontísimo.

El arte de morir a tiempo (beta)

Luego de la primera entrada de Nanopoder beta, la segunda se relaciona con el final de la primera, como en una cadena de ideas concatenadas por sus extremos.

La muerte temprana favoreció el prestigio de varias personas (no entiendo por qué se aplica el término "mito" a personas de cuya existencia nadie duda). Algunos ejemplos son:

Muertos a tiempo

• James Dean
  
• Kurt Cobain
  
• Jimi Hendrix
  
• Rodrigo
  
• Gardel
  
• Ayrton Senna
  
• Jim Morrison
  
• Gilda
  
• John Lennon
  
• Che Guevara
• Jesús*

* luego resucitó, ventaja que casi ninguno de los demás tuvo.


Ahora me pregunto, ¿la longevidad no arruinó la imagen de otros?
No me refiero al fenómeno one hit wonder de quien ascendió a la fama con un poco de talento y luego se vio superado por el siguiente del ciclo. Hablo de quien logró generar una imagen poderosa de su existencia y que, de haber muerto a tiempo, hoy estaría en la lista que antedije (sí, se puede conjugar esa palabra), pero que tuvieron la mala idea de seguir vivos y hoy nos desilusionan con su degradación.

Van algunos ejemplos:

Muertos demasiado tarde

• Mario Pergolini
  
• Diego Maradona
  
• Charly García
  
• Bono
• Nadia Comanecci
• Chilavert
• Ingrid Betancourt
• Jorge Lanata
• Macaulay Culkin
• Michael Jackson
• Hebe de Bonafini
• Britney Spears
• Juan Carlos Blumberg

Mi consejo para ellos es que tengan una larga vida, total "ahora ya está". Pero hay varios que aun están a tiempo, pues tuvieron su pico y la curva está declinando:

A tiempo de morir

• Marcelo Tinelli
• Mika
• Barack Obama
• Michael Moore
• Samuel "chiche" Gelblung
• Elisa Carrió
• Julio Cobos
• Alfredo de Angeli

------------------------
©Nanopoder beta - ideas a medio elaborar con potencial de prosperar o destruirse. La casa no se hace responsable por el porcentaje de idioteces que pudiere surgir.

Pensamientos luego de la votación del Senado

Algunos pensamientos adicionales sobre la sesión de ayer en la cámara de senadores.

1) El discurso de Pichetto fue insoportable. Exigió una alineación vertical que es anticonstitucional, amenazó a Cobos y dijo pavadas por demasiado tiempo.

2) Como quise traslucir en la entrada anterior, no creo que haya convivencia posible entre Cristina y Cobos de aca en más. Los Kirchner no toleran el disenso y no convivirán con un vicepresidente que piensa por su cuenta.

3) ¿Las coimas y dádivas tienen devolución? ¿Les devolverán el 50%, como las empresas de viajes?

4) El discurso de Carrió en la plaza daba algo de miedo. Parecía absorbida por un delirio místico. Miraba al cielo como una iluminada y atribuía a Dios todo lo ocurrido. Un rato después de estar hablando, los de TN le preguntaron, como constitucionalista, cómo seguía legalmente el tema (cosa que bien podrían haber investigado antes) y dijo que no haría declaraciones.

5) No tendría tanta esperanza en que el gobierno acepte la derrota y decida volverse democrático y conciliador ¿Cómo quedan parados luego de afirmar que los que se oponían a la 125 son golpistas, grupos de tareas y oligarcas y su vicepresidente vota en contra? Me parece impredecible lo que harán, pero supongo que volverán a buscar enemigos y confrontación.

6) Resulta llamativo que el oficialismo se vendiera como el defensor de la democracia (frente al golpismo) y ahora hablan de "traición", que opinar distinto destruye las instituciones, que debilita a la presidente (¿y la división de poderes?), etcétera.

7) El gobierno no tiene alternativa política que no sea derogar el decreto 125, más alla de lo técnico ¿Lo harán?

Elisa Carrió: del dicho al hecho

Hay algo que no me termina de convencer de Elisa Carrió y quisiera saber si es porque no estoy bien informado.
Lleva muchos años teniendo poder político, como congresista y como líder de un partido (segundo en las últimas elecciones, como le gusta decir).

Suponiendo que ella es todo lo honesta y justiciera que dice ser (su discurso suele tender a ser coherente, más alla de exabruptos y exageraciones puntuales), ¿por qué aun no generó UNA sóla condena, freno a decisiones corruptas, políticos presos, etcétera?

¿No llega un punto en que lo discursivo, en alguien con innegable poder, resulta insuficiente?

(no apunto a cuestionar su ideología política, ni siquiera el oportunismo que tiene para decir cada cosa, sino a su aparente lucha por la honestidad a la que yo no le conozco fruto alguno)