El show gratuito

Qué bueno cuando hay un concierto gratuito, ¿no? Mucho mejor que andar pagando por lo que uno quiere consumir.
Por supuesto, todos sabemos que no es en realidad gratuito. Hay costos diversos que cubrir y los contribuyentes los están pagando a través del Estado.

Analicemos qué significa esto.

Ventajas

1) Gente que normalmente no podría pagarlo, gracias a la riqueza de los demás pueden disfrutar del show.

Desventajas

1) Quien va y quien no va están pagando lo mismo. O sea, el espectáculo está siendo pagado por gente que no está disfrutando de él. Tu costo y el mío fueron iguales, pero vos tuviste una utilidad adicional que yo no. En un sistema de precios uno elige qué quiere consumir y si está dispuesto a pagar lo que piden. Podemos medirlo en horas de trabajo: ¿vale para mí trabajar 5 horas para ver a Charly García? Si lo vale, quiere decir que comprar las entradas me generó un valor superior a mis otras opciones (incluyendo no trabajar esas 5 horas). En definitiva, mi riqueza (percibida) es mayor que antes.

¿Te preocupa que para el rico representa 5 minutos en lugar de 5 horas de trabajo? Él también tiene un recurso escaso: el tiempo. Va a tener que elegir a dónde ir, también de acuerdo a los precios y valoraciones relativas que hace entre sus distintas opciones.

¿Igual te molesta que pueda acceder a localidades que vos no? Buen incentivo para que pienses cómo generar más riqueza, la cual beneficia a vos tanto como a la sociedad.

2) La demanda, a precio cero, siempre superará la oferta ¿Con qué criterio se decide quién accede? ¿Quien viven más cerca? ¿El más pobre? ¿El que pagó una coima? Y aun más importante, ¿quién elige ese criterio? Seguramente sean unos pocos decidiendo por todos.
Cuando existen los precios, yo pago por Charly García pero no por Fito Páez y vos hacés lo inverso, de acuerdo a nuestras preferencias. Vos no tenés por qué pagarme para que yo vea a un artista que no te interesa.

3) Otro problema relacionado al anterior: ¿cómo se reparten las ubicaciones de acuerdo a su calidad? Por supuesto, estoy dispuesto a pagar extra por un artista que me gusta mucho. Quizás a vos te gusta pero menos, entonces te vas a la pullman o usás tu dinero para otra cosa.

4) Ahora pongámonos en el lugar del artista ¿Qué incentivo tiene en un sistema de precios? Debe producir obras que gusten así la gente quiere invertir su dinero en consumirlas. Esto lo logran haciendo canciones mas atractivas y mejores shows.

¿Qué pasa cuando el precio es cero? Quien decide pasan a ser unas pocas personas en el gobierno. El incentivo es que el gobernante esté satisfecho, no el público. Esto puede llevar a una menor calidad / música que le agrade sólo al gobernante (si coincide con el gusto popular es casualidad) y hasta que el artista se vuelva oficialista o haga propaganda política a favor del gobierno, pues es quien le da de comer. En definitiva, no tendrá el incentivo, a mediano plazo, de mejorar pues su ingreso está asegurado. Y, de no estarlo, el modo de conseguirlo no se relaciona con la calidad de lo que produce.

¿Y qué mensaje envía esto al resto del mercado de artistas?

Curiosamente, los gobiernos suelen contratar a artistas cuyo éxito fue construido en un sistema de precios e incentivos. De esa manera lograron ser populares. O sea, se apropian de las ventajas del libre mercado (tanto al usar su producto como al pagar por él. No nos olvidemos de que el Estado no podría pagar por absolutamente nada si no fuera por la riqueza que genera el mercado y cuya porción quita a la fuerza).

5) Por último, ¿cuántos conciertos deben brindarse? Si la demanda tiende a infinito, ¿cómo decidir cuándo parar? Y la otra gran pregunta, ¿a quién deben contratar?


Quizás podamos evitar tantas distorsiones generando condiciones para que haya mucha inversión y la gran mayoría pueda decidir si ver a Luis Miguel vale 5 horas de su trabajo.

El mercado es inevitable

Es interesante la idea de mucha gente de que todo se puede controlar. Basta con que alguien tenga suficiente poder y obligue a que ocurra lo que ellos quieren.

Sin embargo, la realidad no funciona así. Así como no se puede frenar el avance de la ciencia, tampoco la naturaleza del hombre.

Es común la idea de que el Estado puede evitar las miserias del mercado limitándolo. Incluso, saliendo de una economía de mercado y que sea otra cosa. Más justa y equitativa.

El problema es que el mercado es inevitable y la intervención genera, en la mayoría de los casos, distorsiones y resultados mucho peores.

Puede verse el ejemplo del mercado laboral. La solución parece sencilla: obliguemos a las empresas a que les cueste mucho tomar y echar a un trabajador. Deben pagarles varias cosas e indemnizarlos si dejan de necesitarlos. Por supuesto, el mercado tiene la solución: trabajadores en negro.

Y es mucho más nocivo, porque a fin de cuentas esos trabajadores no tienen ninguna protección frente a la empresa. A esto se suma que una empresa dudará mucho más antes de contratar personal por el costo que generaría que ya no resulte útil (creo que ya sabemos que las empresas no despiden gente porque son malas, ¿no?).

Otro ejemplo son los servicios públicos. Hay una idea que dice que los gobernantes corruptos benefician a sus economías porque permiten que acepten coimas para facilitar los trámites que ellos crearon para cobrar esas coimas.

Entonces, el servicio es provisto, pero por una empresa cuya mayor virtud es haber pagado un soborno ¿Quién la controlará? ¿A quién responde? ¿Qué poder tiene el consumidor? La respuesta es evidente.

Pensemos en el caso extremo: el Estado anula el mercado ¿Cómo se resuelve? Mercado negro.  Productos de dudosa calidad, menor oferta, precios mucho más altos y el riesgo permanente de ir preso.

Otro fenómeno que se ve es el de muy altos impuestos para sostener ese Estado enorme (tampoco pensamos que el dinero aparece mágicamente sólo porque digamos "dignidad" tres veces, ¿no?). No se puede decir que el único motivo para la evasión sea una excesiva presión impositiva, pero seguramente sea un estímulo, en especial para muchas empresas que deberían cerrar si tuvieran todo en regla.

Cuando se ponen controles de precios, se reduce la calidad y se desalienta la inversión, pues las ganancias son menores y menos probables. Al haber menos estímulo para producir, hay menos oferta para el consumidor y aparecen inflación reprimida  y escasez (aun el Congreso no pudo derogar la ley de oferta y demanda, aunque aguardan órdenes).

La economía de mercado es inevitable. La pregunta es si queremos que exista en forma ilegal y en base a sobornos o en forma libre y eficiente.

Mercado vs Estado

En el viejo debate mercado vs Estado hay algunos puntos que no suelen mencionarse y que quisiera comentar.

Por empezar, el Estado es sólo un administrador de la riqueza que generan los privados. Cuando hablamos de planes sociales o redistribuir el ingreso siempre se trata del ingreso generado por los ciudadanos. Es algo básico pero que parece poco entendido.

Otro punto llamativo entre los estatistas es la aparente creencia de que los integrantes del gobierno son mejores personas que los ciudadanos. Es por ello que quieren que una parte cada vez mayor de los ingresos que generan pase por las manos del poder de turno. Incluso, resulta irrelevante que haya claras pruebas de su corrupción. Igual quieren que el dinero que produjeron trabajando vaya a las arcas del Estado.

Alguien podrá decir "pero entonces estás suponiendo que el privado es mejor persona que el gobierno". Y la respuesta será "claro que no. Pero son muchos más".

Por otro lado, la elección entre privados es permanente y, en varios mercados (no todos) más clara. Si el restaurant al que fui me atendió mal, no volveré y el costo de la información será el de una cena. Está claro qué estoy eligiendo (comida, bebida, atención, comodidad) y mi posibilidad de cambio es casi inmediata. Además, tengo cientos de oferentes para elegir.

Con el Estado la elección es mucho más compleja. Uno elige un gobierno que representa miles de variables, la mayoría ocultas al momento de la elección, y lo hace por varios años ¿Cómo puede un candidato representar el 100% de mis preferencias? Y encima luego puede hacer algo distinto a lo que prometió y sólo puedo cambiar de parecer 4 años después y frente a pocas alternativas.


El mercado es la fuente de riqueza, la cual puede ser repartida en distintas proporciones. Por ejemplo, 25% al Estado (impuestos), 20% a ahorro, 35% a inversión / reinversión y 20% a consumo. De lo mencionado, dos items generan más riqueza (inversión y consumo) y dos no (Estado y ahorro).

Entonces, cuando se pide que ese 20% se incremente, ¿sabemos lo que estamos pidiendo? ¿Está claro que es dinero que se retira para financiar actividades improductivas? Y, en especial en países corruptos, ese porcentaje termina en el bolsillo de personas que no tuvieron injerencia alguna en su creación.

Recordemos que desde la caída de Bretton Woods la moneda tiene como respaldo al PBI. O sea, se genera tanto dinero como bienes y servicios haya en el mercado (dividido por la velocidad, no se pongan puntillosos). Cuanto más se produce, más dinero hay y más riqueza hay.


Por supuesto, hay una parte del gasto público que es productiva. Hay actividades que no son atractivas para el privado o cuya provisión privada es insuficiente en base a su relevancia o cuya información es suficientemente asimétrica como para justificar su participación (en muchos casos esto se resuelve exigiéndole al privado que brinde la información faltante).  También es una cuestión de plazos, pues el objetivo del privado es la ganancia al menor plazo posible mientras que el Estado puede buscar un impacto a largo plazo.

En definitiva, es la diferencia entre el análisis social y el privado de un proyecto. Pero siempre debemos recordar que estamos poniendo en manos de un monopolio con un bajo nivel de control estas actividades y que quien las está financiando es la ciudadanía.

Entonces, si nos olvidamos por un momento de los títulos y pensamos en personas, ¿por qué el estatismo es un fin en sí mismo? ¿Por qué preferimos el dinero que generamos en pocas manos, con bajo control y elecciones cada varios años carentes de información? Pareciera que el deseo es poner todo el dinero y poder en una persona, cerrar los ojos y esperar a que tenga ganas de hacer algo bueno. En un país de instituciones tan débiles, ¿cuál es la diferencia con una monarquía? ¿El voto cada 2 años?

Es excelente la intención de que esa riqueza que generan los ciudadanos de un país también contribuya al bienestar de quienes están en inferioridad de condiciones. Pero hay que entender los puntos antedichos y controlar el destino de cada centavo, pues es un centavo menos de riqueza que tiene el país.

¿Quién compra Playboy?

Hace cierto tiempo que me hago una pregunta de profundo contenido social: ¿quién compra Playboy?

Sé que a todos los obsesionaba el tema y finalmente alguien se atrevió a ponerlo sobre el tapete (luego de que estuviera debajo, como corresponde a esta revista).



¿Qué estímulo hay para pagar para ver fotos de una mujer (famosa) desnuda hoy en día?



1) Para quienes tienen acceso, internet provee todo tipo de soluciones gratuitas y que, además, evitan la vergüenza de solicitársela al canillita amigo (o a otro para no ser mirado con ceja-hacia-arriba cuando uno compre la revista Emprendedores Cristianos Hoy acompañado por su madre). Inclusive, creo que hasta se consiguen los propios contenidos de la revista.



2) Las famosas fotografiadas ya no son las de otra época y, además, suelen estar casi con la misma cantidad de ropa en los programas de tv en que participan regularmente.



3) El target de la revista es, me imagino, sumamente reducido, dado el estilo (no quiero ser burdo) de sus contenidos. Me cuesta imaginarlo más amplio que varones de entre 12 y 20 años y con algo de dinero, casualmente los que más encajan en el punto 1).



Entonces, ¿quién está comprándola?

¿Rentabilidad = inflación?

Se ha hablado sobre el afán de rentabilidad de los empresarios como motivo de la inflación y de la mala distribución del ingreso.
A primera vista, me llama la atención que, si esa es la causa de nuestros males, en otros países o en otras épocas en Argentina, los empresarios eran excelentes personas y siempre dispuestos a renunciar a sus márgenes para favorecer a la sociedad.

Dicho eso, quisiera plantear la situación en dos escenarios posibles. Parto del supuesto de que los empresarios cumplen las leyes (que puedan no cumplirlas es problema del Estado):

1) Mercado competitivo: hay dos formas, básicamente, de maximizar margen (como porcentaje) de ganancia: altos precios o bajos sueldos.

- Precios: más alla de que la competencia perfecta no existe en el mundo, un empresario debe enfrentarse al mercado que decide si sus productos y precios son atractivos y deseables. Quitando productos de alta necesidad (o baja elasticidad al precio) como un medicamento (que no se mencionó en estas arengas), el consumidor elige libremente qué quiere comprar y es el mercado mismo quien regula.
Si yo tuviera una verdulería, me encantaría vender las manzanas a $30 el kg., pero si el de la otra cuadra las tiene a $4, no creo que vaya a vender mucho.
En el ejemplo, si me pongo de acuerdo con este señor verdulero para vender ambos a $30, se llama cartelización y ahí aparece el Estado como regulador (igual, habíamos partido del supuesto de que el empresario cumple las leyes).

- Salarios: con una tasa de desempleo oficial de 7,5% (muy cercana al pleno empleo, por existir un desempleo estructural), un empresario que quiera explotar a sus empleados y pagarles salarios demasiado bajos se enfrentará a que éstos buscarán otro trabajo (en esa industria u otra) donde les paguen lo que corresponde. Si tengo opción, ¿por qué me voy a quedar donde me pagan poco?
Nuevamente, si hay cartelización o leyes incorrectas, vuelve a ser rol del estado.

2) Mercado monopólico (brevemente porque el post se está haciendo largo y no me gusta que ocurra): es rol del Estado regular los monopolios naturales y evitar los artificiales.

En conclusión, creo que los problemas de la inflación y la mala distribución pasan por otro lado y, por otro lado, veo un denominador común en la oportunidad que tienen algunos empresarios deshonestos para concretar sus afanes.

Breves preguntas casi retóricas

1) ¿Cuándo van a darse cuenta de que la elección popular no es condición suficiente para que exista democracia?

2) ¿Cuánto van a perseguirnos con el miedo a los "golpistas" (similar al miedo a los terroristas de EEUU, o sea, el clásico enemigo común) para justificar cualquier cosa?

3) ¿Tan complejo es entender que, salvo que exista un monopolio, los precios y las rentabilidades deben enfrentarse al mercado y que no dependen de la bondad ni filantropía de los empresarios (cuya responsabilidad no pasa por ahí, sino por cumplir las leyes y pagar impuestos? ¿El rol del Estado y de las empresas es el mismo?

Ascensor al infierno

Vamos a construir la lista entre todos. Cuando lleguemos a 100 200... estem... ¿pasaportes al día?

1) El tren bala: $12.000 millones para un proyecto completamente inviable.

2) Antonini Wilson y la valija con U$S 800.000 , que podrían ser más.

3) Superpoderes a los intendentes del conurbano

4) Concesión de los Casinos de Buenos Aires hasta 2030 a Cristobal López

5) Bajas retenciones a la exportacion de pescado y minería en relación al agro

6) Manipulacion de medios a traves de publicidad oficial

7) Fondos de Santa Cruz expatriados durante la crisis de 2001, puestos en una cuenta a nombre de Néstor Kirchner y nunca repatriados. Tampoco existen informes adecuados al respecto.
7b) Posible uso de los fondos para campañas políticas

8) Superavit gemelos durante 5 años sin acciones concretas para mejorar estructuralmente la situacion de pobreza, desnutricion, etcétera.

9) Falsación de datos del Indec

9b) Nueva metodología , con errores estadísticos básicos

10) Guillermo Moreno: aprietes, controles de precios, rentabilidades, etc.

11) Cambio permanente de reglas de juego, falta de seguridad jurídica

12) Proyecto de retenciones móviles, como un impuesto no coparticipable del 44%

12b) El hecho de que sean confiscatorias (superan el 33%)

12c) Promulgadas pocos días antes de la cosecha, por lo que el productor rural no pudo elegir si quería cultivar esos productos o no.

13) Apoyo a cortes de ruta (ilegal) de los "asambleistas" contra Botnia que aun no difundieron siquiera un dato fehaciente de la contaminacion de la planta

14) Pago a manifestantes para concurrir a sus actos .

15) Luis D´Elia

15b) Impedir una manifestacion pacífica a base de golpes amenazas y demás.

15c) Tomar una comisaria y lejos de ser juzgado estar al dia siguiente en casa rosada hablando con los K.

15d) Discriminacion

15e) Seguir cobrando el salario por un cargo docente que no ejerce


16) Valijas de Felisa Miceli encontradas en el baño

17) Nilda Garré

17b) Crisis de los radares

17c) Participación en exhibición aeronáutica en Brasil, siendo el único país que no envió aviones.

17d) Reconocimiento de que no sabe lo que es un fusil FAL

18) Caso de coimas en la empresa Skanska para ganar licitaciones de obra pública, denunciado por la empresa y evadido por el gobierno.

19) Compra de tierras del Calafate por Kirchner a precios irrisorios y vendidas a precios de mercado poco después (compró a U$S 50.000 y vendió a U$S 2.400.000).

19b) La fiscal del caso es la hija de Alicia Kirchner y también compró de estas tierras. Y fue confirmada.

19c) Algo similar ocurrió con otras tierras en la zona

20) Fusión Cablevisión - Multicanal aprobada poco antes de las elecciones presidenciales, a pesar de atentar contra la ley anti monopolio.

21) Crisis energética y argumentación de que fue causada por "estar creciendo mucho"

22) Importación de gas a U$S 6 por millón de BTU a Bolivia mientras se paga al productor local U$S 1,20

22b) Gas carísimo del barco Excelsior (a pesar de negar la existencia de una crisis energética)

23) Sistema deficiente de ferrocarril, con un nivel alto de subsidios y ausencia de controles

24) Esquema de subsidios cruzados e ineficientes

25) Discursos con permanentes datos falsos

26) Falta total de debate en la elección presidencial, posible fraude y falta de boletas de la oposición

27) Aerolinea fantasma LAFSA, que no tiene aviones pero paga altos sueldos a su personal.

28) Declaración jurada de los Kirchner con un incremento patrimonial injustificable.

29) Contaminazión petrolífera que genera cáncer en el sur

30) Obras prometidas y no cumplidas en Santa Cruz

31) Inauguración de obras terminadas hace años

32) Enriquecimiento dado por circular 1050 y negocios con la dictadura

33) Reticencia a mostrar el título de abogada de Cristina Kirchner. Posible fraude

34) Posible regalo de Mini Cooper para la hija Florencia, aun sin saber manejar (dato dudoso)

35) Envío de valijas a través de Southern Winds con droga a España




36) Falso desaparecido (Luis Gerez) para generar impacto mediático

37) Presupuesto para obras públicas sin control para De Vido y Ricardo Jaime

38) Moyano y su claro enriquecimiento ilítico.

39) El Congreso emitiendo un rechazo a la "campaña" de EEUU por el caso de la valija de Antonini Wilson sin tener pruebas y entrometiéndose en asuntos fuera de su jurisdicción.

40) Reparto de empresas públicas entre amigos del gobierno (por ejemplo YPF y, pronto, Aerolíneas Argentinas)

41) Picolotti y su alto grado de ineficiencia.

42) Propuesta del gobierno al campo para darle la comercializacion del trigo a 5 multinacionales

43) Desaparición de Jorge Julio López

44) ¿Falso secuestro de Juan Puthod?

45) Viajes de Cristina al exterior como candidata, enormes propinas, etcétera

46) Gobernadores que no muestran su declaración jurada

47) Fiasco de lamparitas de bajo consumo para ahorrar energía compradas de manera irregular e implementado ínfimamente.

48) Apriete y presiones al grupo Clarín durante el conflicto del campo.

49) Piqueteros oficialistas pidiendo que no suban los precios y donen comida los supermercados

50) ¿Listas negras?

51) Yacyretá

52) Posible inteligencia y persecución a periodistas y opositores por parte de la SIDE a través de creación de causas y allanamientos.

52b) Seguimiento a De Narváez

53) Sobreprecio en la Central eléctrica de Timbúes, que aun no funciona

54) No dejar asumir a Patti, diputado electo por el pueblo, con argumentos tales como "A veces el pueblo se equivoca" o "tiene que demostrar su inocencia".

55) Los juicios de los jubilados que, aun con sentencia firme, siguen sin ser pagados (no es privativo de este gobierno, pero sigue ocurriendo).

56) Diferencias de trato entre el campo y los transportistas (y, en general, entre oficialistas y opositores).

56b) Cuando el campo cortó casi totalmente las rutas nadie esperó a que la justicia dijera que había que liberarlas, mandaron a gendarmería.

57) Decreto para no pagar impuesto a las ganancias en Santa Cruz.

58) Fondos de campaña oscuros

59) Asesinato de "Cacho" Espinoza, que denunció Carrió sobre los fondos de campaña de Conarpesa y los aprietes para que vendiera su empresa langostinera. Pasaron 13 jueces por la causa hasta que la misma fue archivada. Estaba procesado el chofer de Cristina y citada a declarar junto a Nestor Kirchner.

60) Cristina es monotribustista.

61) El empujón a SanCor a manos del "salvataje" de Chávez.

62) La escandalosa coptación de Borocotó.

63) Las reiteradas mentiras a la población señalando que ya satisficieron las demandas del campo.

64) Los casettes sobre el caso AMIA que anunció Kirchner y nunca aparecieron.

65) Los super créditos a baja tasa que nunca aparecieron.

66) Decir en Roma que los pobres son su prioridad y que hay que ser generosos y gastar decenas de miles de euros un rato después en idioteces.

67) Desconocer la figura del defensor del pueblo

68) El impuesto en las facturas de servicios para una obra en Santa Cruz que jamás se realizó

69) Copamiento y monopolio oficialista en la AGN (auditoría general de la nación)

70) Bettini embajador en España desde su puesto de lobbysta de las privatizadas españolas.

70b)Bettini al gabinete (si es que sale) a seguir trabajando para Slim.

71) Enarsa. Entre otras cosas, financiante del vuelo valijero.

72) Promesa de U$S 10.000 millones de inversión china.

73) La conceción del status de economía de libre mercado a China.

74) Las compras de fuel oil a Venezuela.

75) La participación en la "misión humanitaria" para liberar los rehenes de las FARC.

76) La compra de bonos del tesoro por parte del gobierno de Venezuela

77) Intento de comprar Telefé

78) Daniel Varizat (ver video)

78b) Causa a foja cero

79) Superpoderes al ejecutivo y mantenimiento de la ley de emergencia económica

80) Estatización de Aysa

81) Sandra Lafuente - asesora presidencial, de Santa Cruz, cobra más de $4.000 por mes y el plus por desarraigo y tiene un título secundario falso.

82) Joyas, carteras, Rolex mientras se pide generosidad y austeridad.

83) U$S 400.000 para tener un avión para Cristina en su viaje a la cumbre de la FAO en Roma.

84) Air Pampa

85) Deuda de U$S 1.200 MM de AA2000 (Eurnekian) canjeada por 20% de las acciones para el Estado

86) Ocultamiento de información sobre la economía.

87) Vuelta a la función pública del Dr. Sánchez Herrera, defensor de represores, a pedido de Kirchner (cuando supuestamente no pueden trabajar en el sector público personas relacionadas con la dictadura, como Patti)

88) Subsidio al combustible de vuelos de cabotaje

89) Aumento de salarios a diputados

90) Fondos oscuros a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo y cheques sin fondos de éstas

91) Condonación de $130 millones de deuda de aceiteras a cambio de bajar los precios

92) Enriquecimiento sospechoso del chofer Rudy Ulloa

93) Moyano comprando Juncal Seguros

94) Subte en Córdoba y Rosario

95) Las (in)acciones en los incendios (¿intencionales?) de las islas del Paraná

96) Reinauguración de obras y fábricas ya terminada s y en funcionamiento hace rato

97) Incumplimiento en la construcción de viviendas según el plan de 2004

98) Instalación de carpas ilegalmente frente al Congreso

98b) Desautorización a Macri de usar la Policía Federal, pero se usapara reprimir a Quebracho y el Polo Obrero

99) Presión para controlar contenidos de TV, como Showmatch y otros.

100) Re-estatización y expropiación de Aerolíneas Argentinas

101) Compra de votos de diputados y senadores para que votaran a favor del proyecto de retenciones móviles

102) Alquiler de terrenos fiscales militares a Grobocopatel y Soros , mientras se pregona estar en contra de la concentración y los pools de siembra.

103) Negociado con pavimentación de calles de Ezeiza y Chaco

104) Boicot a la exposición rural y pago con fondos públicos

105) Despido a funcionarios de AFIP que investigaban evasión en empresas relacionadas a los Kirchner

106) Coimas de Siemens

107 Lázaro Báez

108) Publicidad contra el campo con fondos públicos

109) Pago al grupo Grecco

110) Falsa inauguración del aeropuerto de Chaco

111) 3% de retenciones a las exportaciones y 5% de subsidio si se exporta por la Patagonia

112) Desmantelamiento del sistema aduanero María para promover el contrabando

113) Privatización de Correo Argentino de modo corrupto

114) Cuenta en Uruguay de CFK por U$S 200.000.000 (fuente dudosa)

115) Venta de bonos a Chávez con un interés superior al 15%

116) Reasignación de fondos a planes sociales a Aerolíneas Argentinas

117) Sobreprecios en construcción de caminos en Santa Cruz , con alto presupuesto nacional para ese fin

118) Vínculos de Anibal Fernández con el narcotráfico

118b) Proyecto de despenalización del consumo de drogas

119) Sobreprecios en el plan Nacer (la redistribución del ingreso en su apogeo)

120) Aportes del narcotráfico a la campaña de Cristina

120b) Aportes del ejército a la campaña

120c) Aportes de Marsans a la campaña

121) $200.000 por mes a Gendarmería de Santa Cruz por un servicio que ya no presta

122) Destrucción del Consejo de la Magistratura y veto a los candidatos a juez con las mejores calificaciones por el hecho de no ser K

123) Retención de los documentos de los norteños en la votación a presidente.

124) Apoyo simultáneo a Ingrid Betancourt, Hebe de Bonafini y a las FARC

125) Consultora El Chapel, manejada por los Kirchner, lo cual es incompatible con su cargo público.

126) Doble acto de firma de contrato por obra eléctrica: uno por Kirchner en 2007 y otro por Cristina en 2008

127) Reparto de estufas eléctricas a barrios sin luz

128) Propuesta de estereotipos en lugar de escritores en la feria internacional de Franfurt

129) $130 millones de "promoción industrial " para la curtiembre Yoma

130) Tren de Puerto Madero con más formaciones pero sin pasajeros

131) Sobreprecios y contaminación en central eléctrica de Río Turbio

132) Estatización de aportes a las AFJP

132b) Despilfarro de los fondos sin la creación del organismo de control previsto
132c) Posible de los fondos de ANSES para automotrices multinacionales

133) Cachets exagerados para artistas oficialistas

134) Novia de Máximo Kirchner con sueldo de $ 9.853 en la Casa de Santa Cruz

135) Límites a la investigación de actos de corrupción

136) Compra de Radio del Plata

137) Veto a la ley de protección de los glaciares

138) Caída de las reservas de petróleo

139) Manejos y gastos poco claros en la elección de Mar del Plata como sede de la final de la Copa Davis.

140) Viaje de Florencia Kirchner y una amiga en la comitiva presidencial a África

141) Gastos excesivos varios en el Senado

142) Ausencia de entrevistas y una sola conferencia de prensa

143) Supuesta lucha contra la oligarquía mientras son propietarios de grandes riquezas, propiedades inmobiliarias y un hotel de lujo

144) Fraude en votación en el Senado sobre proyecto de ley de blanqueo de capitales

145) Anuncio de un megaplán para enfrentar la crisis que se trata en uno 80% de medidas anunciadas y no cumplidas con anterioridad

146) Proyecto de blanqueo de capitales, beneficiando a amigos del poder

147) Más de la mitad de los empleados en el Ministerio de Trabajo están en negro.

148) Sobreprecio de $150 millones en tendido eléctrico en Santa Cruz

149) Pago de U$S 54.000.000 a un grupo de empresas ligadas a la dictadura en concepto de indemnización, aunque la justicia había determinado que no debían cobrar

150) Negativa de la AGN a brindar información al fiscal nacional de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido, que investiga posibles actos de corrupción del gobierno




151) Reasignación a publicidad de actos de gobierno de una partida destinada a limpiar el Riachuelo

152) Néstor Kirchner reparte fondos públicos para ganar las elecciones legislativas de octubre

153) Publicación de falsa foto de Cristina Kirchner con Fidel Castro

154) Decreto que elimina la figura del "contratado" para el Estado, quedando en la misma situación pero que genera una caja para "consultoras"

155) Errores varios en diplomacia y protocolo internacional

156) Anuncio y firma de decreto para el pago al Club de París para luego no pagar ni volver a mencionar el asunto

157) Aceptación de regalos, como una esmeralda de U$S 5000, violando la ley de Ética Pública.

158) Eric Calcagno: pedir licencia apenas asumido un puesto electivo, retomar al senado para votar a favor del gobierno y 17 asesores rentados sin utilidad alguna

159) Camioneta de la SEDRONAR con 8 kg. de cocaína descubierta por un tapicero

160) Uso del avión presidencial por parte del ex-presidente luego de negárselo al vicepresidente

161) Decreto reservado para entregar fondos a una aerolínea sospechada de corrupción

162) Decisión del ex-presidente de que Macri, jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires no pueda emitir bonos

163) Denuncia penal por el decreto inconstitucional que modificó las tarifas de gas

164) Fondos provenientes de la aplicacion (ad eternum) de la Ley 23.681 que impone al usuario un 0.6% de todas las facturas de luz para pagar el tendido de energía para la Pcia de Santa Cruz. No existió rendición de cuentas respecto a qué se hizo y hace con ese dinero.

165) Inversora "La Lusitana" de Uruguay, ahora de los Kirchner con depósitos de U$S 200.000.000

166) Licitaciones petroleras poco transparentes en Santa Cruz con Cristóbal López como testaferro

167) $800.000 para un celular argentino que nunca se fabricó

168) Renuncia forzada de la directora de Índice de Precios al Consumidor del INDEC Graciela Bevacqua (profesora de matemática), por ser desplazada por una funcionara cercana a Moreno y enviada a desempeñarse en la Biblioteca del Ministerio de Economía

169) Incidente de Guillermo Moreno y su mujer, insultando y golpeando a personas que se manifestaron a favor del conflicto agrícola en un restaurant

170) Excesivos y ridículos gastos en las giras por Europa

171) Incidente del "Polar Mist"

172) Beneficiarios de Planes Jefes y Jefas forzados o amenazados para asistir a actos, sumado al fallecimiento del joven tucumano Carlos Marriera en Plaza de Mayo (por el desprendimiento de una farola) y a la intoxicación (y presunto fallecimiento) de beneficiarios de planes en Río Turbio por comer pollo en mal estado entregado en bandejas al ascender al colectivo

173) Trabajos por "acomodo" para todos los hijos de D’Elía

174) Impuesto al Cheque trasladado por Telefónica de Argentina S.A. a los usuarios (aunque paguen en efectivo) autorizado por el Poder Ejecutivo

175) Funcionarios de Ministerio de Desarrollo Social ofrecieron dádivas de hasta $1000 de una lista de muebles, electrodomésticos y materiales de construcción a cambio de votos en La Plata

176) Ricardo Jaime usa aviones de empresas contratistas del Estado para viajes privados a Córdoba y a Brasil

177) Increíble crecimiento de Electroingeniería, empresa cordobesa encabezada por un antiguo militante del ERP, que pasó de construir unas escuelas antes de la era Kirchner a comprar la mayor distribuidora eléctrica del país, gasoductos, Radio del Plata, a realizar el tendido eléctrico de alta tensión de Río Negro a Santa Cruz (con sospecha de sobreprecios y cuya explotación el Estado le otorgó hasta el 2088)

178) Ilegalidad del “jardincito de Cristina”: la usurpación de la Plaza Colón, predio ubicado justo detrás de la Casa Rosada, y vallado con una reja cuyas llaves están en Presidencia

179) Desmantelamiento del sistema María, lo que estimula el contrabando

180) Ocultamiento del dengue y orden de no declarar la emergencia sanitaria

181) Entrega, sin licitación, de U$S 17 por contenedor ingresado al puerto de Buenos Aires a una empresa de Moyano

182) Contratación de barras bravas de Boca y River para apoyar el proyecto de Ley de Radiodifusión y atacar al grupo Clarín

183) Falso informe contra el glifosato para perjudicar al campo

184) Anuncio de falso superávit fiscal

185) Incumplimiento en la implementación del boleto único en 90 días

186) Irregularidades varias en concesiones

187) Dejar "plantada" a la ex vicepresidente de Hewlett Packard durante cincuenta minutos y no recibirla luego de verificar su entrevista pedida con 8 meses de anticipación. Las inversiones se hicieron en Brasil
187b) Idem con Putin en el aeropuerto de Moscú el día de su cumpleaños

188) Uso de la hija de la presidente del avion presidencial con unos "amigos"

189) Negocios con la minera Barrick Gold

190) Posible operación para implicar a De Narváez en el tráfico de efedrina, mientras existen sospechas de relación entre esta actividad y el gobierno

191) Candidaturas testimoniales y postulación ilegal de Néstor Kirchner

192) Ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos que estuvo prófugo y está procesado por malversación de fondos en Quilmes

193) Depredación de langostinos en el sur por parte de Conapresa, empresa ligada a Kirchner, con connivencia de los inspectores oficiales

194) Proyecto inconstitucional para limitar los amparos contra el Estado

195) El secretario de transporte, Ricardo Jaime, viaja en un Lear Jet privado valuado en U$S 4 millones y vinculado a un paraíso fiscal

196) Manejo de la justicia a través del Consejo de la Magistratura y jueces amigos

197) Impresión irregular de DNI para las elecciones sin verificaciones de seguridad básicas y legales

198) Agresión y censura contra periodistas

199) Envío a las islas Caimán de fondos destinados a obras públicas de energía

200) Violación del código electoral al realizar inauguraciones y actos proselitistas a menos de 7 días de las elecciones

201) Irregularidades en la compra de urnas para las elecciones legislativas de junio de 2009

202) Ocultamiento de información e inacción respecto a la gripe porcina

203) Entrega de la caja sindical del programa APE de salud a Hugo Moyano y fondo de compensación para las obras sociales
203a) Control de Aerolíneas Argentinas

204) Sobrevaluación en la venta de una casa en declaración jurada

205) Construcción de 10 de las 627 casas prometidas frente al desastre natural en Tartagal

206) Pago de coimas en la aduana por parte de una empresa petrolera

207) Corrupción de Diana Conti en el salario de sus asesores

208) Néstor Kirchner cobra una jubilación de privilegio de $27.000 por mes, a pesar de haberse mostrado indignado cuando otros las cobran

209) Alojamiento del personal de Aerolíneas Argentinas en un hotel de Néstor Kirchner en El Calafate

210) Promoción del hotel Los Sauces a través de Aerolíneas Argentinas

211) Subsidios fraudulentos de la ONCAA

212) Alquiler de taxis aéreos a pesar de contar con una enorme flota a su disposición

213) Compra de bonos de ANSES al Tesoro con sobreprecios

214) El avión presidencial fue hasta Santa Cruz sólo para buscar a la hija de la presidente

215) Irregularidades en los aportes a la campaña legislativa de 2009

216) Ley de medios audiovisuales

217) Nombramiento del hijo del Senador Pichetto como director de Aluar

218) Estafa de Fluviomar

219) Compra de 298 trenes por $1.500 millones y funcionan 86

220) Pago a las barras bravas del fútbol para hacer publicidad y prestar diversos "servicios"

ACTUALIZACIÓN (27/4/2009): Ya está listo el video Kirchner Robando, casi un Ascensor al Infierno audiovisual. Se los recomiendo.

La gente quiere la violencia

Fuente: Clarín

Dada mi formación en Economía, siempre me llamó la atención que, en una economía de mercado y con una usual saturación de oferta (vendedores), la demanda (consumidores) no ejerza su poder regulador a través de sus preferencias reveladas en el mercado. O sea, eligiendo qué compra y qué no.
El voto se manifiesta más en el supermercado que en las urnas. Comprar es avalar.

Hay varios ejemplos de esto (como el precio del tomate, que recién bajó cuando le avisaron a la gente que tenía ese poder y dejaron de comprarlo. Pocos días despúes de estar $16/kg. bajó a $3), pero me voy a detener en la violencia en el fútbol.
En lugar de insistir tanto respecto a si las fechas con tragedias deben jugarse o no, sería bueno preguntarse por qué la gente no violenta (la enorme mayoría según cualquier demagogo comunicador de estos días) sigue pagando su entrada (o sea, votando) y yendo a la cancha cada domingo.
Si la mayoría no quisiera mafias y violencia, simplemente dejarían de ir.
Partidos jugados con 200 personas que no pagaron su entrada y se pelean entre sí no suena a buen negocio.