Buenas intenciones

Hay un fenómeno que ocurre en la Argentina que me parece muy curioso. Se trata de la creencia de que no importa el resultado real de una iniciativa sino su intención.

Por ejemplo, si la nueva ley de medios resulta en una catarata de juicios ganados contra el Estado, no se implementa nada de lo positivo que contiene y se cumplen las peores predicciones al respecto, no será culpa de la ley ni del oficialismo, sino de los complots y conspiraciones.

Esto mismo ocurre en varios ámbitos. Hay pobreza porque los empresarios son egoístas e inflación porque también son malos.

¿Los gobiernos son para tener buenas intenciones o para mejorar la realidad?

El gobernante debería entender profundamente el contexto y tomar medidas que apunten a mejorarlo considerando todo lo que ocurre. Si Estados Unidos, la oligarquía, los golpistas y demás gente sumamente rancia va a confabular (otra vez) y boicotear el plan, el planificador no los contempló correctamente.

Se debería esperar que los enemigos cambien su estrategia, en especial cuando están siendo perjudicados.

En conclusión, si un gobierno que propone reducir la pobreza, aumentar la inversión, mejorar la educación (o el listado que corresponda) no lo consigue, es su responsabilidad y fracasó.

Los argentinos van a morir teniendo razón.

Patria sindical

Fuente: La Nación online

¿Soy el único que ve una relación?

Argentina 2009

Resumo algunas cosas que considero que deberá enfrentar Argentina el año que viene:

1) Crisis financiera internacional
2) Mundo cerrado, caída de las exportaciones y casi nula IED
3) Caída del precio de los commodities
4) Reducción de los ingresos fiscales
5) Inflación del 15-25%
6) Desaceleración de la economía: baja en el consumo (por la inflación), de la inversión (por contexto externo y falta de estímulos internos), del gasto (por el punto 4) y del empleo. Aumento de la pobreza e indigencia.
7) Ausencia de crédito externo
8) Conflicto con el campo, los gremios, las empresas privatizadas y la justicia
9) Posible devaluación del peso para mermar el punto 2), 3) y 4) y empeorar el 5) y 6)
10) Equipo de gobierno sin técnicos capacitados y con corrupción. Mucha.
11) Elecciones legislativas: necesidad de alto gasto público para convencernos de que los puntos 1 a 10 no existen.

¿Predicciones? ¿Agregados? ¿Correcciones?

Hijos de la pobreza

Las personas de bajos recursos suelen tener muchos hijos. Muy por encima de su capacidad de sustento. Y es así desde hace décadas.
Ya sé: la educación, el desconocimiento de métodos anticonceptivos, etcétera. Conozco los motivos.
Sin embargo, hay algo que me cuesta entender: ¿por qué sigue siendo así?

Supongamos a alguien que tiene ocho hermanos y conoció las enormes dificultades de sus padres para criarlos. Ya tiene tres hijos y le está costando muchísimo cuidarlos ¿Por qué no va corriendo a consultar cómo parar?

No tiene por qué saber cómo resolverlo, pero hasta su instinto de supervivencia debe darle una señal de alerta. Para aprender puede consultar a un cura de confianza, a una maestra del colegio del barrio o a un médico en un hospital público. Hoy hay soluciones gratuitas y, creo, al alcance de cualquiera

Lo que me pregunto es cómo puede ser que no se den cuenta de las consecuencias de no parar de tener hijos y sigan sosteniendo una situación terrible por generaciones.

Pregunta muy tonta

Voy a hacer la pregunta más ingenua, infantil, simple y casi ridícula posible y les pido que, además de burlarse o insultarme, intenten darme una respuesta que me deje satisfecho:

¿Qué pasa si Cristina se junta con la mesa de enlace (o los representantes del campo que les parezca) y les dice "¿qué necesitan para que logremos que, de aca a 6 meses, no haya un solo argentino con hambre? Tenemos producción suficiente para que eso pueda ocurrir. Yo me encargo de hacer construir los comedores, del personal y la logística (o de cualquier sistema que permita que eso ocurra, no tiene que ser necesariamente con asistencialismo directo). Díganme cómo los ayudo a hacer su parte."?

Antes de irse para siempre de este blog por tener un escritor con una edad mental de 5 años, les pido que me ayuden a sacarme la pregunta de la cabeza.

¿Es rentable educarse?

Argentina es un país de contradicciones. Varias veces me pregunté por qué la cantidad de escritores, deportistas, pensadores y científicos reconocidos en el mundo nacidos aca es tan alta, seguramente un porcentaje respecto a la población muy superior a varios países.

Supongo que puede tener relación con haber recibido inmigración de varios países, generando una mezcla de culturas y visiones sobre la vida, cuyos hijos pudieron enriquecerse de tal combinación (me niego a usar la palabra "crisol").

Por otro lado, los ocasionales tiempos venturosos, sumados a las influencias europeas mencionadas, pudieron generar una base cultural importante.

Un ejemplo son los cálculos de nivel socio-económico de algunas consultoras que, especialmente durante última la crisis, comenzaron a excluir de la metodología de cálculo el dato de estudios alcanzados, ya que reflejaban una realidad inexacta para la realidad del momento.

Esta reflexión me surge leyendo esta nota publicada hoy por el diario español El País.
Ya que tanto estamos hablando de (falta de) inversión estos días por la dificultad para proyectar a mediano plazo en un país tan cambiante, me pregunto cuál será la evolución de la educación como idea colectiva de ser un motor para el desarrollo, dado que también se trata de una inversión con beneficio futuro y habiendo pocas señales de que ese futuro llegará.

Filantropía incoherente

Sin ser psicólogo ni sociólogo, varias veces me pregunté por qué mucha gente que no hace acciones de caridad, no le da dinero a gente que pide en la calle ni dona ropa o alimentos a instituciones, sí lo hace cuando ocurre un desastre metereológico.
Hay varios casos que mostraron a camiones repletos de ayuda para provincias lejanas, mientras que la gente con problemas que vemos todos los días no recibe un trato similar.

Me parece que, no necesariamente a nivel consciente, lo que puede estar pasando es que respecto a la persona que está en la calle tiene la sensación de que algo habrá hecho (o no hecho) para llegar a esa situación. Quizás nos encuentra volviendo del trabajo o la facultad y da cierta bronca la sensación de que está sentado esperando que uno le resuelva la vida.
A eso se puede sumar un instante de miedo a quien nos aborda.

Hay varias justificaciones racionales y está claro que nadie es pobre ni está en la calle pidiendo porque lo elija y disfrute. El nivel alimenticio que tuvo, la falta de educación, de estímulo y varias cosas más existen. Pero, a nivel puramente emocional, quizás nos genera algo de eso.

Por otro lado, un desastre meteorológico nos puede impactar de otra manera, justamente porque no hay duda de que la gente afectada no tiene responsabilidad alguna en lo ocurrido. Algo totalmente exógeno destruyó una parte de sus vidas y son 100% víctimas.

Entonces nos compadecemos y salimos corriendo a ayudar.